ECLI:NL:GHAMS:2019:570

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 februari 2019
Publicatiedatum
26 februari 2019
Zaaknummer
23-000146-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 63 Sr
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter inzake winkeldiefstal in vereniging

In deze zaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, waarin verdachte werd veroordeeld voor winkeldiefstal in vereniging. Het hof heeft het dossier bestudeerd en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 februari 2019 gehouden. De advocaat-generaal vorderde een gevangenisstraf van één week voor het subsidiair ten laste gelegde.

Het hof heeft de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging zorgvuldig gewogen en heeft geoordeeld dat het vonnis van de politierechter terecht is gewezen. Het hof bevestigt het vonnis, met de toevoeging van artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht aan de rubriek van de toepasselijke wettelijke voorschriften.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 25 februari 2019. Eén van de rechters was niet in staat het arrest te ondertekenen, maar het arrest is rechtsgeldig vastgesteld en uitgesproken.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt artikel 63 Sr toe aan de toepasselijke wettelijke voorschriften.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000146-18
datum uitspraak: 25 februari 2019
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 15 januari 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-700187-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 februari 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het subsidiair ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van één week.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, onder toevoeging van artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht aan de rubriek Toepasselijke wettelijke voorschriften.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het voorgaande.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. E. van Die, mr. H.A. van Eijk en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 februari 2019.
Mr. E. van Die is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
[…]