ECLI:NL:GHAMS:2020:2050

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
14 juli 2020
Publicatiedatum
22 juli 2020
Zaaknummer
23-003758-19
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 378a Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens ontbreken bewijs voor voorhanden hebben nabootsing vuurwapen

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter vernietigd en verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde bezit van een nabootsing van een vuurwapen. De zaak betrof het vermeende bezit van een Walther P99 veerdrukpistool, dat qua vorm en afmetingen sterk leek op een echt vuurwapen.

Het hof heeft het dossier en de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging zorgvuldig bestudeerd. Gelet op de inhoud van het dossier kon niet worden vastgesteld dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan. De eerdere strafbeschikking is eveneens vernietigd.

De uitspraak is gedaan na de terechtzitting van 30 juni 2020 en op 14 juli 2020 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam uitgesproken. De raadsvrouw heeft namens verdachte het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 26 september 2019 van de politierechter.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor het ten laste gelegde bezit van een nabootsing van een vuurwapen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003758-19
datum uitspraak: 14 juli 2020
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 26 september 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-051041-19 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1998,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 30 juni 2020.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 2 maart 2019 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, een wapen van categorie I, onder 7, te weten een nabootsing van een (vuur)wapen (veerdruk)pistool, merk Walther, model P99, kaliber 6mm BB, welke door vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoont met een vuurwapen, voorhanden heeft gehad.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering.

Vrijspraak

Met de advocaat-generaal en de raadsvrouw is het hof, gelet op de inhoud van het dossier, van oordeel dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking d.d. 3 maart 2019 onder CJIB nummer 0000001305104119.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Jurgens, mr. A.P.M. van Rijn en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 juli 2020.
mr. A.R.O. Mooy is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
=========================================================================
[…]