ECLI:NL:GHAMS:2020:2054

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
14 juli 2020
Publicatiedatum
22 juli 2020
Zaaknummer
23-002372-19
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep wegens strafzaak

In deze strafzaak werd het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter van de rechtbank Noord-Holland van 13 juni 2019. De verdachte, geboren in 1999, stelde zich op het standpunt dat het vonnis onjuist was, maar het hof heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van de eerdere strafoplegging.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 30 juni 2020 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die bevestiging van de straf vorderde, en van de verdediging. Na zorgvuldige overweging heeft het hof het vonnis van de politierechter bevestigd.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 14 juli 2020. Een van de rechters was niet in staat het arrest te ondertekenen, maar dit heeft geen invloed gehad op de geldigheid van het arrest.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de strafoplegging van de politierechter zonder wijziging.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002372-19
datum uitspraak: 14 juli 2020
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 13 juni 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-130665-19 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Afghanistan) op [geboortedag] 1999,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 30 juni 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof, in hetgeen door de verdachte en de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep naar voren is gebracht, geen aanleiding ziet om tot een andere strafoplegging als door de rechter in eerste aanleg is opgelegd te komen.

BESLISSING

Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Jurgens, mr. A.P.M. van Rijn en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 juli 2020.
mr. A.R.O. Mooy is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
=========================================================================
[…]