ECLI:NL:GHAMS:2021:1012

• Datum uitspraak: 6 april 2021
• Publicatiedatum: 13 april 2021
• Zaaknummer: 200.280.218/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T.S. Pieters; A.S. Arnold; G.C. Boot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering arrest Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland tegen appellant

In deze zaak stond een geschil tussen Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland en appellant centraal. Het hof had op 2 maart 2021 een arrest gewezen. Tijdens de behandeling werd geconstateerd dat in de aanhef van het arrest de naam van de Stichting onvolledig was vermeld, waarbij het woord "Nederland" was weggelaten.

Het hof besloot deze kennelijke verschrijving ambtshalve te verbeteren op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De verbetering hield in dat in de aanhef van het arrest de volledige naam Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland werd opgenomen in plaats van alleen Stichting Islamitisch Onderwijs.

Het arrest werd op 6 april 2021 door de meervoudige burgerlijke kamer van het gerechtshof Amsterdam uitgesproken en de verbetering werd op de minuut van dat arrest vastgesteld. Dit betrof een procedurele correctie zonder inhoudelijke wijziging van het arrest.

Uitkomst: Het gerechtshof verbeterde ambtshalve de partijnaam in het arrest door het woord 'Nederland' toe te voegen.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer: 200.280.218/01 SKG

zaaknummer rechtbank C/13/684624/ KG ZA 20-479

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 april 2021

inzake

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

advocaat: mr. D.A. Siddiqui te Rotterdam,

tegen

STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS NEDERLAND ,

gevestigd te Amsterdam

geïntimeerde,

advocaat: mr. S.L.D. Van den Brink te Mijdrecht.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [appellant] en SIO genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 2 maart 2021 een arrest uitgesproken.
Dit arrest zal op na te noemen wijze ambtshalve verbeterd worden op de voet van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

2. Beoordeling

Gelet op het feit dat het vonnis in eerste aanleg is gewezen tussen de Stichting Islamitisch Onderwijs
Nederland enerzijds en [appellant] anderzijds, en alle processtukken in hoger beroep ook zijn gesteld op naam van de Stichting Islamitisch Onderwijs
Nederland , berust het achterwege laten van het woord “Nederland” in de partijnaam in de aanhef van het arrest op een verschrijving.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3. Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 2 maart 2021 uitgesproken arrest aldus dat
-in de aanhef van het arrest in plaats van
STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS gelezen dient te worden
STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS NEDERLAND ;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. T.S. Pieters, A.S. Arnold en G.C. Boot en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 6 april 2021.