mw. mr. A.S. Arnold

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de beschikking tot afwijzing van het verzoek tot heropening van het geding, omdat heropening niet vatbaar is voor hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot heropening van het geding, omdat een dergelijke beslissing niet vatbaar is voor hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de juiste salarisgroep en PIR-percentages voor een gedetacheerde werknemer bij NAM, met verwijzing naar een aktewisseling over onbetaalde salarisstijgingen volgens de NAM-cao.

Het hof bevestigt dat uitzendkrachten verplicht vijftien minuten voor aanvang van hun dienst op Schiphol aanwezig moeten zijn en dat dit kwartier als arbeidstijd geldt waarvoor loon verschuldigd is.

Het hof bevestigt dat het verplichte kwartier voorafgaand aan de dienst bij BOS op Schiphol arbeidstijd is en toewijst loonvorderingen van de uitzendkracht, inclusief wettelijke verhoging en rente.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de arbeidsovereenkomst niet door de werkgever is opgezegd en dat de werknemer geen recht heeft op loonbetaling tijdens ziekte omdat het niet-werken voor zijn rekening komt.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt hoger beroep van Intrum tegen afwijzing vordering wegens niet-naleving precontractuele informatie- en kredietwaardigheidstoetsverplichtingen bij consumentenkredietovereenkomst.

Het hof bevestigt dat appellant niet heeft bewezen dat hij een lening van €35.000 contant heeft terugbetaald aan de ex-partner van de bestuurder en dat die betaling niet bevrijdend was jegens geïntimeerde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot terugbetaling deels toe tot €17.500 wegens onverschuldigde betaling aan één geïntimeerde, vernietigt het eerdere vonnis en compenseert de kosten.

Het hof vernietigt de beschikking en heft het beslag op aandelen op omdat appellant voldoende heeft gemotiveerd dat hij op de beslagdatum geen aandeelhouder was.

Het hof oordeelt dat de concessiehouder SchipholTaxi de duurovereenkomst met de taxichauffeur rechtsgeldig heeft opgezegd op grond van artikel 6:248 lid 1 BW en wijst de vordering tot schadevergoeding af.

Hof Amsterdam bekrachtigt afwijzing schadevergoeding auto-eigenaar wegens strippen auto zonder toestemming, wijzigt matiging stallingskosten en bevestigt loonvordering garagebedrijf.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van appellanten af tegen de executie van een vonnis op hun woningen en auto’s, vernietigt deels het vonnis van de voorzieningenrechter en bekrachtigt de overige beslissingen.

Het hof vernietigt het ontslag op staande voet wegens ongegronde verwijten over misbruik leaseauto en tankpas en veroordeelt werkgever tot betaling van diverse vergoedingen aan werknemer.

Het gerechtshof Amsterdam beveelt verweerder binnen 14 dagen afschriften te verstrekken van facturen en overzichten met betrekking tot de werkzaamheden aan de woning van verzoekers, omdat verzoekers voldoende belang hebben bij deze gegevens.

Het hof wijst de vordering tot 100% loondoorbetaling in het tweede ziektejaar en bonusbetaling af, maar kent een salarisverhoging toe op grond van verworven recht.

Het hof wijst het verzoek van de statutair directeur om een billijke vergoeding toe wegens het ontbreken van een redelijke grond voor ontslag en bekrachtigt de rest van de beschikking.

Hof Amsterdam bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst vordering af wegens gebrek aan bewijs van fout, oorzakelijk verband en gebrekkige ingebrekestelling bij motorrevisie gebruikte auto.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst wegens non-conformiteit en verhoogt de gebruiksvergoeding die op de terug te betalen koopprijs in mindering wordt gebracht naar €50.000.

Het hof oordeelt dat werkgever onvoldoende heeft bewezen dat werknemer bij aanvang arbeidsovereenkomst relevante gezondheidsinformatie had moeten melden, waardoor de buitengerechtelijke vernietiging wegens dwaling niet rechtsgeldig is.

Het hof bevestigt dat de verzekeraar niet verplicht is om pensioenen te verhogen totdat eerdere kortingen zijn ingehaald, en dat niet-verhogen niet onder het kortingsverbod valt.

Het hof stelt appellant in de gelegenheid om aanvullende stukken over het eigendom van aandelen Wings Worldwide B.V. op datum beslaglegging te overleggen en houdt de zaak aan voor verdere beoordeling.

Het gerechtshof wijst de vordering tot levering van het schip af omdat eiseres niet als aangewezen koper kan worden beschouwd en dus niet partij is bij de overeenkomst.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de breuk van de koppelingsvork bij een gebruikte auto een normaal slijtagegeval is en wijst het beroep op non-conformiteit af.

Het hof oordeelt dat de netbeheerder bevoegd is om een kleinverbruiker af te sluiten van het gasnet indien geen energieleverancier bekend is, vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vordering toe.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van KLM tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met een purser wegens grensoverschrijdend gedrag af en bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de schadevordering af wegens onvoldoende onderbouwing van het causaal verband en de gestelde schade bij de verkoop van een appartement door een gevolmachtigde kleinzoon.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat [appellant] aansprakelijk stelt voor schade wegens niet-nakoming van een derdenbeding bij doorstart na faillissement, waarbij werknemers geen nieuwe arbeidsovereenkomst kregen aangeboden.

Het hof bevestigt dat exploitatie van het gehuurde als B&B in strijd met de huurovereenkomst en gemeentelijke regels geen reden is voor ontbinding, wijst huurachterstand deels toe en veroordeelt partijen in kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gebruikte auto non-conform is en verkoper schadeplichtig is, maar beperkt de omvang van de schadevergoeding en wijzigt de toewijzing van bepaalde kosten.

Werknemer pleegde fraude door vertrouwelijke gegevens te verstrekken en onverschuldigde betalingen te faciliteren; hof veroordeelt werknemer tot schadevergoeding aan werkgever, met aanpassingen in toegewezen kosten.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het ontslag op staande voet van een barkeeper niet rechtsgeldig omdat de dringende reden onvoldoende is bewezen, waardoor de werknemer recht heeft op schade- en transitievergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het ontslag op staande voet wegens vermeende diefstal niet rechtsgeldig omdat de dringende reden niet is vastgesteld en bekrachtigt de toekenning van schadevergoedingen aan de werknemer.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de korting op pensioenaanspraken door het pensioenfonds Reiswerk in het kader van collectieve waardeoverdracht en liquidatie niet onrechtmatig is.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst een lager bedrag toe voor de verhuur van steigermateriaal, waarbij appellant veroordeeld wordt tot betaling van €3.316,07 met rente en kosten.

Het hof stelt appellant in de gelegenheid om nader te onderbouwen dat hij geen aandeelhouder was ten tijde van beslaglegging op aandelen Wings Worldwide en houdt verdere beslissing aan.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat appellanten deels dwangsommen verbeurd hebben wegens niet bewijsbaar vernietigen van vertrouwelijke bedrijfsgegevens van Interflow.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat het concurrentiebeding deels zal worden geschorst en het relatiebeding gehandhaafd blijft met boete wegens overtreding door werknemer.

Het hof bevestigt dat partijen een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van acht maanden zijn overeengekomen en wijst het beroep van appellant af, inclusief verzoeken tot herstel en billijke vergoeding.

Het hof erkent en verleent verlof tot tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis uit het VK waarbij RTI c.s. veroordeeld zijn tot betaling aan [appellant], met toewijzing van rente vanaf faillissementsdatum.

Het hof bevestigt dat het relatiebeding in de arbeidsovereenkomst van een consultant met een uitzendbureau ruim moet worden uitgelegd, maar oordeelt dat het relatiebeding vanwege strijd met het belemmeringsverbod van art. 9a Waadi geschorst moet worden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat appellant een geldlening van €20.000,- van geïntimeerde moet terugbetalen, ondanks betwisting van appellant over de geldleningsovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat stelt dat een factuur vals is en wijst een vermeerderde vordering tot terugbetaling van onverschuldigde betaling toe wegens onvoldoende tegenbewijs van appellant.

Het hof vernietigt de bestreden beschikking deels en oordeelt dat de opzegging van de arbeidsovereenkomst onregelmatig was, wijst gefixeerde schadevergoeding en betaling van openstaande verlofuren toe, maar stelt billijke vergoeding op nihil wegens ernstig verwijtbaar handelen werknemer.

Het hof vernietigt deels het vonnis van de kantonrechter en kent een wettelijke verhoging van 50% toe over het te laat betaalde loon aan appellant, veroordeelt Stichting Atria in proceskosten in reconventie en bekrachtigt het vonnis voor het overige.

Het hof oordeelt dat werknemer niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld, maar werkgever wel, en kent werknemer een transitievergoeding van circa €19.650 en een billijke vergoeding van €200.000 toe wegens onterechte beschuldigingen en schending privacy.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot ontslag van instantie af vanwege de verwevenheid van vorderingen in conventie en reconventie in een procedure tot vernietiging van een arbitraal vonnis.

Het gerechtshof wijst de vordering tegen de middellijk bestuurder af omdat zij voldoende heeft betwist dat haar persoonlijk een verwijt treft voor de niet-inlevering van de leaseauto.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank dat een arbitragebeding aannam en oordeelt dat geen geldig arbitragebeding is overeengekomen, waardoor de rechtbank bevoegd is om de hoofdzaak te behandelen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Albert Heijn in redelijkheid heeft kunnen besluiten tot instelling van een gemeenschappelijke ondernemingsraad (GEMOR), omdat dit bevorderlijk is voor een goede toepassing van de Wet op de ondernemingsraden.