mw. mr. A.S. Arnold

Het hof bekrachtigt de schorsing van een relatiebeding in een arbeidsovereenkomst en oordeelt dat het belemmeringsverbod van artikel 9a Waadi van toepassing is.

Het Gerechtshof Amsterdam verleent verlof tot tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis tussen een vennootschap en rechtspersonen naar vreemd recht, en veroordeelt RTI c.s. in de kosten.

Het hof bevestigt dat partijen een arbeidsovereenkomst voor acht maanden zijn overeengekomen en deze op 1 april 2024 rechtsgeldig is geëindigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis en wijst de vordering van de geïntimeerde tot betaling van € 342,90 toe, wegens onverschuldigde betaling.

Het hof bekrachtigt de veroordeling van appellant tot betaling van € 20.000,- aan geïntimeerde, wegens bewezen geldlening.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de arbeidsovereenkomst door JAS in strijd is met artikel 7:671 BW. De billijke vergoeding wordt op nihil vastgesteld vanwege ernstig verwijtbaar handelen van de werknemer. Gefixeerde schadevergoeding en openstaande verlofuren worden toegewezen.

Het hof wijst het verzoek tot ontslag van instantie af vanwege verwevenheid van vorderingen in conventie en reconventie.

Het hof oordeelt dat Atria ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en kent [appellant] een transitievergoeding van € 19.649,91 en een billijke vergoeding van € 200.000,- toe.

Het hof oordeelt dat Atria een wettelijke verhoging van 50% moet betalen over het te laat betaalde salaris van [appellant], en veroordeelt Atria in de proceskosten.

Hoger beroep over leaseovereenkomst; vordering tegen [appellant] afgewezen wegens onvoldoende bewijs van verduistering.

Hof vernietigt vonnis rechtbank; geen geldig arbitragebeding tussen CSM en Dipasa. Zaak terugverwezen naar rechtbank voor verdere behandeling.

Hof oordeelt dat makelaar recht heeft op € 2.500,- courtage na opschorting overeenkomst door opdrachtgevers, ondanks dat hij niet betrokken was bij de uiteindelijke koop.

Hoger beroep over een koopovereenkomst van een speedboot; non-conformiteit vastgesteld door scheuren in het motorblok; ontbinding van de koopovereenkomst door de koper gegrond verklaard.

Het hof bekrachtigt de beslissing tot instelling van een GEMOR door Albert Heijn, oordelend dat dit bevorderlijk is voor de toepassing van de WOR.

Werknemer vordert nabetaling van uren en toeslagen; hof wijst vordering voor vakantiegeld en pensioenpremie toe, overige vorderingen afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter; geen aansprakelijkheid SVB voor schadelijke werkomstandigheden vastgesteld.

Het hof bevestigt het ontslag op staande voet van een Managing Director wegens cannabisgebruik tijdens een Teams-meeting, in strijd met het zero tolerance beleid van de werkgever.

Grootouders vorderen terugbetaling en schadevergoeding van hun kleinzoon wegens onrechtmatige onttrekkingen aan hun vermogen, vordering grotendeels toegewezen.

Het hof verleent verlof aan de appellant voor de tenuitvoerlegging van een Engels arbitraal vonnis tegen Fako Transport, waarbij aan de formaliteiten van het Verdrag van New York is voldaan.

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst terecht is ontbonden wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werknemer, die weigerde een rapport over zijn belastbaarheid te delen.

Het hof bekrachtigt de beslissing dat [appellant] niet boventallig is op basis van het Sociaal Plan na standplaatswijziging, omdat hij niet voldoet aan de voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst af, omdat geen sprake is van consumentenkoop en non-conformiteit.

Het hof oordeelt dat het kostenbeding van de appellant niet transparant is, vermindert de hoofdsom met 20% en wijst rente en incassokosten af.

Het hof oordeelt dat schending van artikel 30u Wok niet leidt tot nietigheid van kansspelovereenkomsten of aansprakelijkheid voor verliezen. Appellant krijgt geen schadevergoeding.

Het hof heeft het exequaturverzoek van [appellant] B.V. tot erkenning en tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis toegewezen, met kostenveroordeling voor Basrah Oil.

Het hof oordeelt dat schending van artikel 30u Wok niet leidt tot nietigheid van kansspelovereenkomsten. Vordering van appellant afgewezen.

Vordering tot schadevergoeding afgewezen omdat gedaagde het bestaan van de overeenkomst voldoende gemotiveerd heeft betwist.

Hoger beroep over dwangsommen in executiegeschil; hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vorderingen van [appellant] af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellant af, waarbij het oordeelt dat er geen aansprakelijkheid van het scheidsgerecht is.

Het hof oordeelt dat de auto non-conform is en vernietigt het vonnis van de kantonrechter. De geïntimeerde wordt veroordeeld tot betaling van € 4.400,- aan de appellant.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter die zich onbevoegd verklaarde vanwege een arbitrageovereenkomst tussen partijen, en oordeelt dat dit niet in strijd is met artikel 6 EVRM.

Het hof oordeelt dat Sushipoint niet onder de Horeca cao valt en veroordeelt tot betaling van 70% van het loon van de werknemer tijdens ziekte, in plaats van 95%.

Het hof oordeelt dat [appellant 1] recht heeft op een billijke vergoeding van € 7.000,- na ontbinding van de arbeidsovereenkomst, wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever.

Hoger beroep van mr. [appellant] q.q. is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven. Kostenveroordeling aan de zijde van [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat de onkostenregeling alleen geldt voor daadwerkelijk gewerkte dagen in de buitendienst en bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de werknemer.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de opposant af in een zaak over non-conformiteit van een 30 jaar oude motor.

Het hof oordeelt dat Tesla bewijs moet leveren dat het gebrek aan de boordlader van de Tesla model X niet bij aflevering bestond, na ontbinding van de koop door de koper wegens non-conformiteit.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de loonvordering in kort geding, ondanks de dwingende bewijskracht van de arbeidsovereenkomst, vanwege gebrek aan informatie over de bodemzaak.

Hof oordeelt dat verklaring van geïntimeerde onrechtmatig is, maar geen causaal verband met schade appellant. Vordering tot schadevergoeding afgewezen, wel verklaring voor recht dat onrechtmatige daad is gepleegd.

Het hof ontbindt de koopovereenkomst van een tweedehands auto wegens non-conformiteit en veroordeelt de verkoper tot terugbetaling van de koopsom.

Werknemer maakt aanspraak op nakoming van fiscaalbeding na dienstverband; werkgever beroept zich op kwijtingsbeding in VSO. Hof bevestigt uitleg in voordeel van werknemer.

Hof oordeelt dat intrekking aanbod verlenging arbeidsovereenkomst in strijd is met benadelingsverbod; werkneemster ontvangt billijke vergoeding van € 46.730,80 bruto.

Conyplex B.V. en [geïntimeerde] twisten over de beëindiging van een jachtbouwovereenkomst. Het hof oordeelt dat de overeenkomst op 7 december 2021 is opgezegd, vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Het hof bekrachtigt de weigering van beslagverlof, omdat RCS niet summierlijk heeft aangetoond dat de vordering deugdelijk is.

Hoger beroep over de vraag of een arbeidsovereenkomst bestond tussen [appellant] en Hessen Apotheek. Het hof oordeelt dat de vordering van [appellant] deels wordt toegewezen, ondanks eerdere afwijzing door de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam verleent op 16 juli 2024 verlof tot tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis in de exequaturprocedure tussen Cardno en CBI, en wijst de verweren van CBI af.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over valsheid van een factuur en bewijslevering in een civiele procedure.

Het hof vernietigt het ontslag op staande voet van [appellant] en kent een billijke vergoeding van € 11.000,00 toe, terwijl het primaire verzoek tot herstel van het dienstverband wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat de vernietiging van de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig was en verlaagt de billijke vergoeding van € 15.000,- naar € 5.000,-.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering van een zoon op zijn moeder afgewezen, omdat onvoldoende bewijs was geleverd voor de teruggave van in bewaring gegeven gelden.