ECLI:NL:GHAMS:2021:189

• Datum uitspraak: 26 januari 2021
• Publicatiedatum: 27 januari 2021
• Zaaknummer: 200.264.271/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: G.C. Boot; A.S. Arnold; T.S. Pieters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van een beschikking inzake proceskostenvergoeding in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 26 januari 2021 een beschikking gegeven in hoger beroep met zaaknummer 200.264.271/01. De zaak betreft een verzoek tot herstel van een eerdere beschikking die op 15 december 2020 was uitgesproken. Appellanten, waaronder de vennootschap onder firma Thuiszorg De Zonnestraal, hebben verzocht om correctie van een kennelijke fout in het dictum van de beschikking, specifiek met betrekking tot de proceskostenvergoeding. De advocaat van appellanten, mr. F. Boom, heeft op 6 januari 2021 per e-mail aangegeven dat het bedrag in de beschikking exclusief btw was genoemd, terwijl dit inclusief btw diende te zijn, gezien de vrijstelling van btw voor beide partijen. De advocaat van de geïntimeerde, mr. J.M. Molkenboer, heeft op 8 januari 2021 geen bezwaar gemaakt tegen het verzoek tot herstel.

Het hof heeft de situatie beoordeeld en vastgesteld dat de proceskostenvergoeding van € 9.200,63 exclusief btw moest worden aangepast naar € 11.132,76 inclusief btw. Dit is gedaan op basis van artikel 31 van het Wetboek van Rechtsvordering. De verbetering is op de minuut van het eerdere arrest gesteld, waarmee de fout in de beschikking is hersteld. De uitspraak is openbaar gedaan door de rolraadsheer op 26 januari 2021.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.264.271/01

zaaknummer rechtbank Noord-Holland : 7553348

beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 26 januari 2021

inzake

1. de vennootschap onder firma THUISZORG DE ZONNESTRAAL,

gevestigd te Hoofddorp,

2.
[appellante sub 2] ,

wonend te [woonplaats] ,

3.
[appellant sub 3] ,

wonend te [woonplaats]

appellanten,

advocaat: mr. F. Boom te `s-Hertogenbosch,

tegen

[geïntimeerde] handelend onder de naam
Thuiszorg de Zonnestraal ,

wonend te [woonplaats] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. J.M. Molkenboer te Tilburg.

1. Het geding in hoger beroep

Appellanten worden hierna gezamenlijk in enkelvoud [appellante sub 2] genoemd en geïntimeerde [geïntimeerde] .

Het hof heeft in deze zaak op 15 december 2020 een arrest uitgesproken. Bij e-mail van 6 januari 2021 heeft mr. Boom zich namens partij [appellante sub 2] op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mail van 8 januari 2021 heeft mr. Molkenboer namens partij [geïntimeerde] te kennen gegeven tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar te hebben.

2. Beoordeling

Mr Boom heeft in voornoemde e-mail van 6 januari 2021 gesteld dat bij de betekening en executie van de beschikking van 15 december 2020 is gebleken dat in het dictum van deze beschikking voor wat betreft de proceskostenvergoeding expliciet een bedrag exclusief btw is genoemd.
Voor beide partijen is duidelijk (en noodzakelijk) dat het een bedrag inclusief btw moet betreffen, omdat beide partijen zijn vrijgesteld van btw en de btw aldus niet kunnen verrekenen. Mr. Molkenboer heeft bij e-mail van 8 januari 2021 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het opnemen in de beschikking van een proceskostenveroordeling van € 11.132,76 inclusief BTW.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren op de voet van artikel 31 Wetboek van Rechtsvordering (Rv).

3. Beslissing

Het hof:

verbetert de in deze zaak op 15 december 2020 uitgesproken beschikking aldus dat onder “4 Beslissing” in plaats van € 9.200,63 exclusief BTW dient te worden gelezen € 11.132,76 inclusief BTW;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. G.C. Boot, A.S. Arnold en T.S. Pieters en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 januari 2021.