Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2021:3503

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 maart 2021
Publicatiedatum
15 november 2021
Zaaknummer
23-002208-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 416 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens niet-handhaving grieven

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van verdachte tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 september 2020. Tijdens de terechtzitting op 16 maart 2021 gaf de raadsvrouw aan dat verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven. Er zijn geen schriftelijke grieven ingediend en er is geen rechtens te respecteren belang gebleken dat nader onderzoek rechtvaardigt.

Gelet op artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, heeft het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep. Dit betekent dat het hoger beroep niet inhoudelijk wordt behandeld en het vonnis van de politierechter in stand blijft.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters Boumans, Mul en Dantuma-Hieronymus. Het arrest werd uitgesproken op 16 maart 2021 tijdens een openbare terechtzitting. De griffier was aanwezig, maar twee leden van de kamer konden het arrest niet medeondertekenen.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens niet-handhaving van het hoger beroep en het ontbreken van grieven.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002208-20
datum uitspraak: 16 maart 2021
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 september 2020 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-131470-20 en 13-134339-20 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1970,
adres: [adres] .
Namens de verdachte heeft de raadsvrouw hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 16 maart 2021.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat
de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Nu de raadsvrouw ter terechtzitting te kennen heeft gegeven dat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven, door of namens de verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, zal de verdachte gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. V. Mul en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. B.K.M. Pouw, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 16 maart 2021.
Mr. A. Dantuma-Hieronymus en mr. B.K.M. Pouw zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.