ECLI:NL:GHAMS:2021:3935

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
14 december 2021
Publicatiedatum
14 december 2021
Zaaknummer
23-004365-19
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging van vrijspraak en veroordeling voor leidinggeven aan valsheid in geschrift in hoger beroep

Op 14 december 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 20 november 2019. De zaak betreft een verdachte die werd beschuldigd van diefstal en valsheid in geschrift. Het openbaar ministerie had hoger beroep ingesteld tegen het eerdere vonnis, waarin de verdachte was vrijgesproken van diefstal, maar werd veroordeeld voor leidinggeven aan valsheid in geschrift. Tijdens de zitting op 30 november 2021 heeft de advocaat-generaal gevorderd dat de verdachte voor de tenlastegelegde feiten zou worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De verdediging heeft betoogd dat de verdachte vrijgesproken diende te worden van de beschuldiging van diefstal, maar heeft geen verweer gevoerd tegen de beschuldiging van valsheid in geschrift. Het hof heeft de zaak in hoger beroep behandeld en is tot de conclusie gekomen dat de eerdere beslissing van de rechtbank juist was. Het hof heeft zich verenigd met het vonnis waarvan beroep en heeft dit bevestigd. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof, met de rechters P.C. Römer, R.D. van Heffen en A.M. Koolen-Zwijnenburg, en is openbaar uitgesproken op de zitting van 14 december 2021.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-004365-19
datum uitspraak: 14 december 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 20 november 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-997030-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboortedatum],
adres: [adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
30 november 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder feit 1 subsidiair en feit 2 primair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.
De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder feit 1 tenlastegelegde. Ten aanzien van feit 2 is geen verweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft niet tot andere inzichten geleid, dan in het beroepen vonnis zijn neergelegd. Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en de gronden waarop het berust en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.C. Römer, mr. R.D. van Heffen en mr. A.M. Koolen-Zwijnenburg, in tegenwoordigheid van mr. A.S. de Bruin, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 december 2021.
=========================================================================
[…]