ECLI:NL:GHAMS:2022:512

• Datum uitspraak: 17 februari 2022
• Publicatiedatum: 21 februari 2022
• Zaaknummer: 23-002074-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. van der Wijngaart; N.A. Schimmel; J. Piena
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest heropening onderzoek en horen getuige in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 8 september 2020. Tijdens de zitting van 3 februari 2022 heeft het hof vastgesteld dat het onderzoek ter terechtzitting niet volledig was. Daarom heeft het hof besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen, met het oog op het horen van een getuige.

Het hof beveelt de oproeping van de verdachte en de getuige voor de hervatting van het onderzoek op een nog nader te bepalen datum. De raadsman van de verdachte wordt hiervan in kennis gesteld. Dit tussenarrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 17 februari 2022.

De procedure wordt voortgezet met een nieuwe zitting, waarvoor 80 minuten zijn gereserveerd. Dit arrest betreft een procesbeslissing en bevat geen inhoudelijke beoordeling van de strafzaak zelf.

Uitkomst: Het hof heeft het onderzoek heropend en geschorst om een getuige te horen, met hervatting op een nader te bepalen datum.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002074-20

datum uitspraak: 17 februari 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 8 september 2020 in de strafzaak onder parketnummer 15-249779-17 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,

adres: zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

3 februari 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 3 februari 2022 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek ter terechtzitting niet volledig is geweest.

Het hof wenst
[getuige] ter terechtzitting als getuige te horen.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het onderzoek ter terechtzitting, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte tegen de dag en het tijdstip van de nog nader te bepalen terechtzitting met kennisgeving daarvan aan de raadsman van de verdachte en de
benadeelde partij .

Beveelt de oproeping van de
getuige [getuige] , tegen de dag en het tijdstip van de nog nader te bepalen terechtzitting.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N. van der Wijngaart, mr. N.A. Schimmel en mr. J. Piena, in tegenwoordigheid van

mr. F. van den Brink, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

17 februari 2022.

Noot : Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen
80 minuten te worden gereserveerd.

=========================================================================

[…]