ECLI:NL:GHAMS:2023:576

• Datum uitspraak: 7 maart 2023
• Publicatiedatum: 7 maart 2023
• Zaaknummer: 23-000743-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.A. Stalenhoef; A.M. Koolen - Zwijnenburg; L.F. Roseval
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging veroordeling kweken hennep en diefstal elektriciteit in hoger beroep

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld van een verdachte die in eerste aanleg was veroordeeld voor het kweken van hennep en diefstal van elektriciteit. Het hoger beroep betrof uitsluitend het onder feit 3 tenlastegelegde, aangezien het openbaar ministerie geen appel had ingesteld tegen andere feiten. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte verklaard een hennepkwekerij met 130 planten te hebben opgezet in zijn woning, met de intentie de hennep te verkopen.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd en daarbij de bewijsmiddelen aangevuld met de verklaring van de verdachte uit de hogerberoepszitting. De verklaring bevestigt de aanwezigheid van de hennepkwekerij en de opzet tot verkoop. Het hof achtte de bewijsvoering voldoende en zag geen reden het vonnis te vernietigen of te wijzigen.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 7 maart 2023. De veroordeling blijft daarmee in stand, inclusief de strafrechtelijke gevolgen verbonden aan het kweken van hennep en de diefstal van elektriciteit.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de veroordeling voor het kweken van hennep en diefstal van elektriciteit.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-000743-21

Datum uitspraak: 7 maart 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 9 maart 2021 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers

15-225960-19 en 15-108728-20 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1981,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 februari 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Omvang van het hoger beroep

In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld voor de feiten 1 subsidiair, 2, 3 en 4 (zaak A met parketnummer 15-225960-19) en is vrijgesproken van hetgeen hem in die zaak onder feit 1 primair en zaak B met parketnummer 15-108728-20 is tenlastegelegd.

Namens de verdachte is het hoger beroep op 23 maart 2021 bij akte beperkt tot het onder feit 3

tenlastegelegde (zaak A met parketnummer 15-225960-19). Nu het openbaar ministerie geen appel heeft ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, is in hoger beroep alleen nog feit 3 aan de orde.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof de bewijsmiddelen in de bijlage bij het vonnis als volgt zal aanvullen.

Ten aanzien van zaak A, feit 3:

De verklaring van de verdachte afgelegd ter terechtzitting in hoger beroep op 21 februari 2023:

In mijn woning, perceel [adres02] , heb ik een hennepkwekerij opgezet van 130 planten, waarbij ik 140 zaadjes heb gebruikt. In sommige potten zaten twee planten. De bedoeling was om de hennep te verkopen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. Stalenhoef, mr. A.M. Koolen - Zwijnenburg en mr. L.F. Roseval, in tegenwoordigheid van mr. A. Scheffens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

7 maart 2023.

=========================================================================

[…]