Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
1.Het geding in hoger beroep
2.Beoordeling
3.Beslissing
tweevoudzal indienen.
Gerechtshof Amsterdam
In deze civiele zaak staat een geschil centraal over een aannemingsovereenkomst betreffende de plaatsing van een dakkapel. Appellante, een aannemersbedrijf, is in hoger beroep gekomen tegen een eerdere uitspraak. De kern van het geschil betreft de vraag of de aannemer toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen en of kosten die voor aanpassing van de dakkapel in rekening zijn gebracht onverschuldigd zijn betaald.
Het hof heeft besloten een mondelinge behandeling na aanbrengen te gelasten met als doel het beproeven van een minnelijke regeling en het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep. Hierbij kunnen mediation, bewijsvoering en deskundigenrapportages aan de orde komen. Partijen zijn verplicht in persoon of via een gemachtigde te verschijnen, met bevoegdheid tot het aangaan van een schikking.
Het hof heeft tevens bepaald dat partijen binnen twee weken kunnen aangeven of zij willen afzien van de mondelinge behandeling, waarna een raadsheercommissaris zal beslissen over het doorgaan ervan. Verder zijn termijnen gesteld voor het indienen van processtukken en het opgeven van verhinderdagen. Iedere verdere beslissing is aangehouden totdat deze procedure is afgerond.
Uitkomst: Het hof heeft de verdere beslissing aangehouden en een mondelinge behandeling na aanbrengen gelast om minnelijke regeling en verdere procedure te bespreken.