ECLI:NL:GHAMS:2024:2269

• Datum uitspraak: 20 juni 2024
• Publicatiedatum: 13 augustus 2024
• Zaaknummer: 23-002320-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. van der Wijngaart; M.L.M. van der Voet; M. Jeltes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Oproeping in hoger beroep nietig verklaard wegens onjuiste betekening

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 20 juni 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een verdachte zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

De zaak betreft een hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 18 augustus 2022. Het hof constateerde dat de oproeping voor de terechtzitting niet op de juiste wijze was betekend. Hoewel eerder een oproeping nietig was verklaard wegens onjuiste betekening, was er geen poging gedaan om de oproeping te betekenen op het door het hof aangegeven adres in Spanje of het door verdachte opgegeven adres.

Omdat de oproeping niet volgens de wettelijke voorschriften was betekend en verdachte niet was verschenen, verklaarde het hof de oproeping nietig. Hierdoor kon de zaak niet inhoudelijk worden behandeld en werd het hoger beroep niet ontvankelijk verklaard.

Uitkomst: De oproeping in hoger beroep is nietig verklaard wegens onjuiste betekening, waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk is.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002320-22

datum uitspraak: 20 juni 2024

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 augustus 2022 in de strafzaak onder parketnummer 13-198281-22 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1994,

geen bekende woon- of verblijfplaats in Nederland

adres in buitenland: [adres 1]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 20 juni 2024.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Uit het dossier blijkt dat op 3 mei 2024 een oproeping voor de terechtzitting van heden is uitgereikt aan een medewerker van het Openbaar Ministerie, omdat van de betrokkene geen woon- of verblijfsplaats bekend is.

Het hof heeft in zijn arrest van 7 september 2023 de oproeping nietig verklaard. In de noot onder het arrest is vermeld dat voor de volgende zitting geprobeerd dient te worden de oproeping te betekenen op het volgende adres:
[adres 1] . Niet is gebleken dat voor de terechtzitting van heden is geprobeerd de oproeping te betekenen op het genoemde adres in Spanje. Het moet er bij die stand van zaken voor gehouden worden dat zulks, ten onrechte, niet is gebeurd.

Evenmin is gebleken dat is geprobeerd de oproeping te betekenen op het door de verdachte bij zijn politieverhoor opgegeven adres in
[adres 2] .

Uit het voorgaande volgt dat de oproeping om in hoger beroep om op de terechtzitting van heden te

verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. Nu de verdachte

niet ter terechtzitting is verschenen, dient de oproeping op grond daarvan nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:

Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N. van der Wijngaart, mr. M.L.M. van der Voet en mr. M. Jeltes, in tegenwoordigheid van mr. E.C. van Eijck van Heslinga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 juni 2024.

mr. M. Jeltes is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.