Uitspraak
mr. H.J.D. ter Waarbeek, kantoorhoudende te Zevenaar,
mr. T. Visseren
mr. J.P.P. Latour, kantoorhoudende te Amsterdam,
1.Het verloop van het geding
2.Inleiding en feiten
3.De gronden van de beslissing
- In strijd met gemaakte afspraken en artikel 2:8 BW is NEVA Invest dan wel [aandeelhouder A] - ook na herhaalde verzoeken - niet bereid om informatie te verstrekken over de stand van zaken en de financiën van de vennootschap en de met haar verbonden onderneming;
- NEVA Invest heeft de Investeringsovereenkomst geschonden door betalingen boven de € 5.000 te verrichten, onder meer tot een bedrag van in totaal € 183.651,36 aan Havenzaken, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Fratres. [aandeelhouder A] weigert een toelichting te geven over de aard en de achtergrond van deze betalingen;
- NEVA Invest had een tegenstrijdig belang bij de transacties die zijn verricht met Havenzaken, een onderneming die bovendien concurrerende activiteiten verricht;
- De jaarrekening over 2023 is niet vastgesteld en er hebben geen aandeelhoudersvergaderingen plaatsgevonden, maar de jaarrekening 2023 is wel als vastgesteld gedeponeerd ;
- CLK heeft zonder overleg besloten de Onderneming van NEVA Invest te staken en/of deze elders voort te zetten.
“Ja lijkt mij goed doe dat wanneer je denkt dat het kan”namens Fratres met het betalen van alle door Havenzaken aan NEVA Invest doorbelaste kosten had ingestemd.