ECLI:NL:GHAMS:2025:2375

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
10 september 2025
Publicatiedatum
10 september 2025
Zaaknummer
23-002446-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis poging diefstal uit voertuig ondanks termijnoverschrijding

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam, waarin verdachte werd veroordeeld voor poging diefstal uit een voertuig.

De zaak werd onderzocht tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 27 augustus 2025 en in eerste aanleg. Verdachte was niet verschenen na aanhouding. De advocaat-generaal vorderde bevestiging van het vonnis.

Het hof bevestigde het vonnis van de politierechter van 30 augustus 2023, waarbij het opmerkte dat de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep van vijf dagen niet leidt tot een andere strafoplegging.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 10 september 2025. De oudste en jongste raadsheer konden het arrest niet medeondertekenen.

Uitkomst: Het hof bevestigt de veroordeling voor poging diefstal uit een voertuig ondanks een overschrijding van de redelijke termijn.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002446-23
datum uitspraak: 10 september 2025
TEGENSPRAAK (na aanhouding niet verschenen)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 augustus 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-214513-23 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 27 augustus 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis waarvan beroep.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof opmerkt dat de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep van vijf dagen niet noopt tot een andere strafoplegging.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. Stalenhoef, mr. R.D. van Heffen en mr. M.J. Dubelaar, in tegenwoordigheid van mr. I.A. de Bruijne, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 september 2025.
De oudste en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]