ECLI:NL:GHAMS:2025:3124

• Datum uitspraak: 5 november 2025
• Publicatiedatum: 20 november 2025
• Zaaknummer: 23-000328-25
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.A. Stalenhoef; L.F. Roseval; J. Boksem
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest over heropening onderzoek en getuigenverhoor in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 22 oktober 2025 heeft het hof vastgesteld dat het onderzoek niet volledig was, omdat een belangrijke getuige nog niet was gehoord.

Het hof besluit daarom het onderzoek te heropenen en te schorsen in het belang van een volledig en zorgvuldig proces. De zaak wordt verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris van het hof, die belast is met strafzaken, om de getuige te horen.

De stukken worden aan de raadsheer-commissaris overgedragen en de verdachte en zijn raadsman worden opgeroepen voor een nieuwe terechtzitting, waarvan de datum nog wordt bepaald. Dit tussenarrest is uitgesproken op 5 november 2025 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het onderzoek wordt heropend en geschorst, met verwijzing naar de raadsheer-commissaris voor het horen van een getuige.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-000328-25

Datum uitspraak: 5 november 2025

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 11 februari 2025 in de strafzaak onder parketnummer 13-387974-24 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedag 1] 1987,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

22 oktober 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman naar voren hebben gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 22 oktober 2025 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.

Het hof wenst
[getuige] , geboren [geboortedag 2] 1997 te [geboorteplaats 2] , als getuige te doen horen door de raadsheer-commissaris.

De zaak zal daartoe worden verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken binnen dit hof, en de stukken worden in diens handen gesteld.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Verwijst de zaak naar de vaste raadsheer-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof, voor het horen van de getuige
[getuige] .

Stelt de stukken hiertoe in handen van de vaste raadsheer-commissaris.

Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsman van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. Stalenhoef, mr. L.F. Roseval en mr. J. Boksem, in tegenwoordigheid van mr. A. Scheffens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

5 november 2025.

Mr. Boksem en mr. Scheffens zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.