ECLI:NL:GHAMS:2025:3373

• Datum uitspraak: 16 december 2025
• Publicatiedatum: 12 december 2025
• Zaaknummer: 200.306.981
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten; L. Alwin; R.M. de Winter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot tussenkomst in hoofdzaak over compensatie vertraagde vlucht KLM

In deze zaak heeft [appellant] een incidentele vordering tot tussenkomst ingesteld in een hoofdzaak tussen een aantal passagiers die compensatie van KLM vorderen vanwege een vertraagde vlucht. De kantonrechter heeft de incidentele vordering tot tussenkomst afgewezen. In een tussenarrest heeft het Gerechtshof Amsterdam geoordeeld dat [appellant] belang heeft bij haar vordering tot tussenkomst, mits deze tijdig is ingesteld en er nog geen eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. Op 14 januari 2025 is een tussenarrest gewezen waarbij de zaak naar de rol is verwezen voor een akte uitlaten van partijen. KLM heeft zich bij akte uitgelaten en de zaak is tijdens de mondelinge behandeling van 28 augustus 2025 toegelicht door hun advocaten. Uiteindelijk is arrest gevraagd.

In de beoordeling heeft het hof vastgesteld dat inmiddels een eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak. Dit betekent dat de vordering tot tussenkomst van [appellant] niet toewijsbaar is. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis en veroordeelt [appellant] als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van het hoger beroep. De kosten zijn vastgesteld op € 783 aan verschotten, € 858 aan advocatensalaris en € 178 voor nasalaris, te vermeerderen met € 92 voor nasalaris en de kosten van het betekeningsexploot indien betekening van dit arrest plaatsvindt. Het arrest is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is op 16 december 2025 in het openbaar uitgesproken.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.306.981/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam : 8398065 CV EXPL 20-5139

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 december 2025

inzake

de rechtspersoon naar buitenlands recht

[appellant] ,

gevestigd te [plaats] ,

appellante,

advocaat: mr. M. Raaijmakers te Hoofddorp,

tegen

KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V.,

gevestigd te Amstelveen,

geïntimeerde,

advocaat: mr. M. Lustenhouwer te Rotterdam.

Partijen worden hierna [appellant] en KLM genoemd.

1. De zaak in het kort

[appellant] heeft een incidentele vordering tot tussenkomst ingesteld in een hoofdzaak tussen een aantal passagiers die compensatie van KLM vorderen in verband met een vertraagde vlucht. De kantonrechter heeft de incidentele vordering tot tussenkomst afgewezen.

In een tussenarrest heeft het hof geoordeeld dat [appellant] belang heeft bij haar vordering tot tussenkomst, indien deze tijdig is ingesteld en nog geen eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten. Het hof wijst nu een eindarrest.

2. Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

Op 14 januari 2025 is een tussenarrest gewezen waarbij de zaak naar de rol is verwezen voor een akte uitlaten van partijen.

KLM heeft zich bij akte uitgelaten en partijen hebben de zaak tijdens de mondelinge behandeling van 28 augustus 2025 laten toelichten door hun advocaten.

Ten slotte is arrest gevraagd.

3. Beoordeling

Kort samengevat heeft het hof in het tussenarrest geoordeeld dat [appellant] belang heeft bij haar vordering tot tussenkomst, indien deze tijdig is ingesteld en nog geen eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak. Vaststaat dat inmiddels eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak. Dat betekent dat de vordering tot tussenkomst van [appellant] niet toewijsbaar is. Het bestreden vonnis dient te worden bekrachtigd. [appellant] wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

4. Beslissing

Het hof:

bekrachtigt het bestreden vonnis;

veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van KLM vastgesteld op € 783 aan verschotten, € 858 aan advocatensalaris en € 178 voor nasalaris, te vermeerderen met € 92 voor nasalaris en de kosten van het betekeningsexploot ingeval betekening van dit arrest plaatsvindt;

verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad.

Dit arrest is gewezen door mrs. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, L. Alwin en R.M. de Winter en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 16 december 2025.