mw. mr. R.M. de Winter

Het gerechtshof vernietigt het vonnis en bepaalt dat partijen de wederzijdse betalingsverplichtingen moeten berekenen met verrekening van verliezen en voordelen uit effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia een bedrag aan afnemer moet betalen en afnemer een bedrag aan Dexia.

Het hof behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van de ex-echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en staat afnemer toe tegenbewijs te leveren over de bekendheid van de ex-echtgenote met de overeenkomsten.

Het gerechtshof bevestigt dat de vernietigingsbrief van de echtgenote rechtsgeldig is en stelt dat de verjaringstermijn van het vernietigingsrecht is gestart bij daadwerkelijke bekendheid met de effectenleaseovereenkomst. Tegenbewijs wordt toegestaan.

Het gerechtshof behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard en bepaalt dat afnemer tegenbewijs kan leveren over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomsten.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard en laat haar toe tegenbewijs te leveren over haar bekendheid met de overeenkomst.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard en bepaalt dat de echtgenote tegenbewijs kan leveren tegen het vermoeden van bekendheid vóór 13 maart 2000.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard en geeft gelegenheid tot tegenbewijs over de bekendheid met de overeenkomst.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat HEMA niet onrechtmatig heeft gehandeld door de financiële herstructurering aan te gaan, ondanks het waardeloos worden van achtergestelde obligaties. Nadere informatie over de waarde van de obligaties is vereist.

Het hof oordeelt dat de vernietigingsvordering van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote niet verjaard is voor overeenkomst 2, en stelt bewijsopdracht voor overeenkomst 1 over bekendheid echtgenote met de overeenkomst.

Het hof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en geeft afnemer gelegenheid tot tegenbewijs over bekendheid echtgenote.

Het hof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en bepaalt bewijsopdracht voor tegenbewijs over bekendheid echtgenote.

Het hof oordeelt dat de verjaring van het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst aan de orde is en staat bewijslevering toe over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomst vóór 13 maart 2000.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op een effectenleaseovereenkomst is verjaard en bepaalt dat afnemer tegenbewijs kan leveren tegen het vermoeden van bekendheid vóór 13 maart 2000.

Het hof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en bepaalt een bewijsopdracht over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomsten.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van appellante tot betaling van een rekening-courantschuld van €144.892 toe en wijst overige vorderingen af.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellant af wegens ontbreken van zorgplichtschending en causaal verband met gestelde schade.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat OfficeGrip niet aansprakelijk is voor het vermeende dataverlies na de overstap van de ICT-leverancier.

Het hof oordeelt dat de bank terecht strafrechtelijke persoonsgegevens van appellanten registreerde in externe registers vanwege een zwaardere verdenking dan een redelijk vermoeden van schuld aan hypotheekfraude.

Hof vernietigt vonnis over koop appartement wegens ontbreken schriftelijke akte, toewijst terugbetaling voorschotten. Beroep op dwaling en bedrog bij koop woning faalt, koopprijs blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Amsterdam herstelt een kennelijke schrijffout in het arrest van 11 november 2025 betreffende de aanvang van de verjaringstermijn, waarbij de termijn niet vanaf 28 oktober 2016 maar vanaf 21 januari 2017 loopt.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de vonnissen die de vorderingen van ImmoSec tot staking van de executieverkoop van een villa en het stellen van zekerheid afwezen, ondanks bezwaren op grond van Magnitsky-sancties en paulianeus handelen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis dat ABN AMRO geen zorgplichtschending of onrechtmatig handelen heeft gepleegd bij het weigeren van een hypothecaire financiering.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst het hoger beroep af van een rekeninghouder die herstel van haar bankrelatie en verwijdering uit verwijzingsregisters vordert na opzegging wegens ontvangst van fraudegelden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat KLM niet aansprakelijk is voor vergoeding wegens vluchtvertraging door buitengewone omstandigheden van luchtruimsluiting.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van Dexia over de volmacht.

Het gerechtshof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de gevolmachtigde Leaseproces bevoegd was de verjaring van haar vordering te stuiten.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia moet terugbetalen.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tussenkomst af omdat inmiddels een eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak over compensatie van KLM-passagiers.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de gevolmachtigde Leaseproces de verjaring van de vordering tijdig heeft gestuit, waardoor Dexia in het ongelijk wordt gesteld.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door een gevolmachtigde.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten en oordeelt dat Dexia de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling niet kan inroepen.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van de effectenleaseovereenkomst en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit, waardoor Dexia gehouden is tot terugbetaling.

Het hof bevestigt de vernietiging van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote wegens ontbreken van toestemming en oordeelt dat de verjaring van haar vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door gevolmachtigde Leaseproces.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering tijdig is gestuit door een gevolmachtigde, waardoor het verjaringsverweer wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de effectenleaseovereenkomst is vernietigd en oordeelt dat de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door volmachtige brieven namens de echtgenote.

Het hof bevestigt dat plastische vervormingen aan dakspanten en kraanbanen tijdens de acceptatietest materiële schade vormen die onder de CAR-verzekering valt, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan appellant wegens vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vereiste vergunning.

Het hof vernietigt het vonnis en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten met een minderjarige, waardoor Dexia schadevergoeding moet betalen zonder eigen schuld van de minderjarige.

Hof Amsterdam bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van cliënt door advies van tussenpersoon zonder vergunning bij effectenlease, en bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot vergoeding van schade aan appellant wegens vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vereiste vergunning.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten met een minderjarige zonder de vereiste zorgplicht na te leven en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.