ECLI:NL:GHDHA:2025:1727

• Datum uitspraak: 9 september 2025
• Publicatiedatum: 28 augustus 2025
• Zaaknummer: 200.306.696/01
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.S. van Coevorden; M.D. Ruizeveld; A.G. van Marwijk Kooy
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeslissing correctie datum en titel in arrest civiele zaak

Het gerechtshof Den Haag heeft op 9 september 2025 een herstelbeslissing genomen in de civiele zaak tussen Corrosion & Water-Control Shared Services B.V. en [geïntimeerde] / [X Consultancy]. Deze beslissing betreft een correctie van het eerder gewezen arrest van 8 april 2025.

De aanleiding voor de herstelbeslissing was een bericht van de advocaat van de geïntimeerde, die erop wees dat de datum op de eerste pagina van het arrest onjuist was vermeld als 8 april 2024 in plaats van 8 april 2025. Daarnaast ontbrak onderaan het arrest de titel 'mrs.' voor de namen van de raadsheren.

Het hof oordeelde dat deze fouten kennelijke fouten zijn zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en dat deze eenvoudig konden worden hersteld zonder de inhoud van het arrest aan te tasten. De herstelbeslissing corrigeert de datum en voegt de ontbrekende titel toe, terwijl het arrest verder ongewijzigd blijft.

Uitkomst: Het gerechtshof herstelt de datum en voegt de titel 'mrs.' toe aan de namen van de raadsheren in het arrest van 8 april 2025.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht

Team Handel

Zaaknummer hof : 200.306.696/01

Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/590667 / HA ZA 20-334

beslissing van 9 september 2025

in de zaak van

Corrosion & Water-Control Shared Services B.V. ,

gevestigd in Moerkapelle, gemeente Zuidplas,

appellante in het principaal hoger beroep, geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,

hierna te noemen: Corrosion,

advocaat: mr. M.G. Jansen te Haarlem,

tegen

[geïntimeerde] tevens h.o.d.n. [X Consultancy] ,

wonend in [woonplaats],

geïntimeerde in het principaal hoger beroep, appellant in het incidenteel hoger beroep,

hierna te noemen: [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. E.J. Louwers te Eindhoven.

1. Aanleiding herstelbeslissing

1.1

Het hof heeft op 8 april 2025 in bovengenoemde zaak arrest gewezen.

1.2

Het hof heeft kennis genomen van het bericht van mr. E.J. Louwers waarin het hof erop wordt gewezen dat de datum van het arrest verkeerd is vermeld op de eerste pagina van het arrest. In plaats van 2025, vermeldt het arrest 2024. Onderaan het arrest is de datum wel correct vermeld.

1.3

Het hof heeft daarnaast geconstateerd dat onderaan het arrest de titel “mrs.” ontbreekt voor de namen van de raadsheren.

2. Beoordeling

2.1

Het hof overweegt dat het verkeerd opnemen van de datum en het niet vermelden van voornoemde titel als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering kan worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel. Het hof gaat hiertoe dan ook over.

3. Beslissing

Het hof:

- herstelt het tussen partijen gewezen arrest van 8 april 2025 in die zin dat:

de vermelding van de datum op de eerste pagina (8 april 2024), komt te luiden: 8 april 2025, en;

de titel “mrs.” wordt toegevoegd voor de namen van de raadsheren;

• bepaalt dat deze verbetering wordt aangebracht op de minuut;
• bepaalt dat voor het overige het arrest geheel in stand blijft.

Deze beslissing is gegeven door mrs. R.S. van Coevorden, M.D. Ruizeveld en
A.G. van Marwijk Kooy en in het openbaar uitgesproken op 9 september 2025 in aanwezigheid van de griffier.