ECLI:NL:GHDHA:2025:1727

• Datum uitspraak: 9 september 2025
• Publicatiedatum: 28 augustus 2025
• Zaaknummer: 200.306.696/01
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.S. van Coevorden; M.D. Ruizeveld; A.G. van Marwijk Kooy
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeslissing inzake arrest van 8 april 2025 met betrekking tot Corrosion & Water-Control Shared Services B.V.

In deze zaak heeft het Gerechtshof Den Haag op 9 september 2025 een herstelbeslissing genomen naar aanleiding van een eerder arrest dat op 8 april 2025 was gewezen. Het hof ontving een bericht van mr. E.J. Louwers, de advocaat van de geïntimeerde, waarin werd gewezen op een fout in de datum van het arrest. In plaats van 2025 stond er per abuis 2024 vermeld op de eerste pagina van het arrest, terwijl de datum onderaan het arrest correct was. Daarnaast ontbrak de titel 'mrs.' voor de namen van de raadsheren in het arrest.

Het hof heeft vastgesteld dat deze fouten kunnen worden aangemerkt als kennelijke fouten in de zin van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, die eenvoudig hersteld kunnen worden. In de beslissing heeft het hof bepaald dat de datum op de eerste pagina van het arrest wordt gecorrigeerd naar 8 april 2025 en dat de titel 'mrs.' wordt toegevoegd voor de namen van de raadsheren. De beslissing is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, en het hof heeft bepaald dat het arrest voor het overige geheel in stand blijft.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht

Team Handel

Zaaknummer hof : 200.306.696/01

Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/590667 / HA ZA 20-334

beslissing van 9 september 2025

in de zaak van

Corrosion & Water-Control Shared Services B.V. ,

gevestigd in Moerkapelle, gemeente Zuidplas,

appellante in het principaal hoger beroep, geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,

hierna te noemen: Corrosion,

advocaat: mr. M.G. Jansen te Haarlem,

tegen

[geïntimeerde] tevens h.o.d.n. [X Consultancy] ,

wonend in [woonplaats],

geïntimeerde in het principaal hoger beroep, appellant in het incidenteel hoger beroep,

hierna te noemen: [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. E.J. Louwers te Eindhoven.

1. Aanleiding herstelbeslissing

1.1

Het hof heeft op 8 april 2025 in bovengenoemde zaak arrest gewezen.

1.2

Het hof heeft kennis genomen van het bericht van mr. E.J. Louwers waarin het hof erop wordt gewezen dat de datum van het arrest verkeerd is vermeld op de eerste pagina van het arrest. In plaats van 2025, vermeldt het arrest 2024. Onderaan het arrest is de datum wel correct vermeld.

1.3

Het hof heeft daarnaast geconstateerd dat onderaan het arrest de titel “mrs.” ontbreekt voor de namen van de raadsheren.

2. Beoordeling

2.1

Het hof overweegt dat het verkeerd opnemen van de datum en het niet vermelden van voornoemde titel als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering kan worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel. Het hof gaat hiertoe dan ook over.

3. Beslissing

Het hof:

- herstelt het tussen partijen gewezen arrest van 8 april 2025 in die zin dat:

de vermelding van de datum op de eerste pagina (8 april 2024), komt te luiden: 8 april 2025, en;

de titel “mrs.” wordt toegevoegd voor de namen van de raadsheren;

• bepaalt dat deze verbetering wordt aangebracht op de minuut;
• bepaalt dat voor het overige het arrest geheel in stand blijft.

Deze beslissing is gegeven door mrs. R.S. van Coevorden, M.D. Ruizeveld en
A.G. van Marwijk Kooy en in het openbaar uitgesproken op 9 september 2025 in aanwezigheid van de griffier.