ECLI:NL:GHSHE:2018:918

• Datum uitspraak: 16 januari 2018
• Publicatiedatum: 7 maart 2018
• Zaaknummer: 200.180.480_01 H
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.G.W.M. Stienissen; A.J. Henzen; R.M.J. Cremers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 5 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van arrest wegens kennelijke fout in civiele zaak over kwaliteit kippenvoer

In de civiele procedure tussen Boerenbond Voeders B.V. en de wederpartij heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 16 januari 2018 een arrest gewezen. Na constatering van een kennelijke fout in dat arrest, namelijk een voetnoot op pagina 2 in rov. 7.1 die niet thuishoorde, heeft het hof ambtshalve besloten deze voetnoot te verwijderen.

De griffier heeft partijen hierover op 22 januari 2018 geïnformeerd en hen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het voornemen tot verbetering. Beide advocaten, namens hun cliënten, hebben bij brief van 23 januari 2018 laten weten geen bezwaar te hebben tegen de voorgestelde verbetering.

Het hof heeft daarop op 13 februari 2018 het arrest formeel verbeterd door de voetnoot te verwijderen en deze verbetering te laten vermelden op de minuut van het arrest. Hiermee is de procedure voortgezet zonder inhoudelijke wijziging van de uitspraak, maar met een formele correctie van het document.

Uitkomst: Het gerechtshof heeft de voetnoot in rov. 7.1 van het arrest van 16 januari 2018 verwijderd als formele verbetering.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200180480

arrest van 13 februari 2018 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 16 januari 2018

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is tussen

Boerenbond [vestigingsnaam] Voeders B.V.,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

appellante in principaal appel, geïntimeerde in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. R. van Eck te Deventer,

tegen

1.
[de V.O.F.] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2.
[vennoot 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

3.
[vennoot 2] , wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in principaal appel, appellanten in deels voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. H.E. de Leeuw-Blokland te Rotterdam,

Bij brieven van 22 januari 2018 heeft de griffier aan de advocaten van partijen bericht dat het hof ambtshalve heeft geconstateerd dat het arrest d.d. 16 januari 2018 een kennelijke fout bevat, te weten een voetnoot op pagina 2 die het hof voornemens is te verwijderen. Bij diezelfde brief zijn de advocaten in de gelegenheid gesteld zich namens partijen over dat voornemen uit te laten.

Bij brieven van 23 januari 2018 hebben beide advocaten zich namens partijen uitgelaten. Zowel mr. R. van Eck als mr. H.E. de Leeuw-Blokland hebben laten weten dat er tegen de voorgenomen verbetering geen bezwaren bestaan.

Het hof is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout. Vaststaat dat de voetnoot op pagina 2 -meer in het bijzonder in rov. 7.1- moet worden verwijderd.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

Bepaalt dat op pagina 2 in rov. 7.1 van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 16 januari 2018 de voetnoot moet worden verwijderd.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 13 februari 2018 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 16 januari 2018.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, A.J. Henzen en R.M.J. Cremers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 13 februari 2018.

griffier rolraadsheer