ECLI:NL:GHSHE:2023:2680

• Datum uitspraak: 22 augustus 2023
• Publicatiedatum: 22 augustus 2023
• Zaaknummer: 200.325.069_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S.M.A.M. Venhuizen; E.H. Schulten; J.M.H. Schoenmakers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van appellanten in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, hebben appellanten hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, dat op 25 januari 2023 was gewezen. De appellanten, vertegenwoordigd door advocaat mr. G.J.E. Schoofs, hebben op 22 februari 2023 een exploot van dagvaarding ingediend. De geïntimeerde, Stichting Woonwenz, is niet verschenen in de procedure. Tijdens de openbare terechtzitting van 4 april 2023 is verstek verleend tegen de geïntimeerde, die niet op de oproep is ingegaan.

Appellanten kregen een termijn van zes weken om een memorie van grieven in te dienen, maar deze termijn is niet nageleefd. Het hof heeft ambtshalve uitstel verleend, maar op de rol van 13 juni 2023 is vastgesteld dat het recht van appellanten om de memorie van grieven te nemen was vervallen, omdat deze proceshandeling niet binnen de gestelde termijn was verricht en er geen verzoek om uitstel was gedaan. Het hof heeft vervolgens een datum voor arrest bepaald.

In de beoordeling heeft het hof vastgesteld dat appellanten geen grieven hebben aangevoerd tegen het vonnis waarvan beroep. Dit leidt tot de conclusie dat appellanten niet-ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep. Het arrest is gewezen op 22 augustus 2023 door de rechters S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers, en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.325.069/01

arrest van 22 augustus 2023

in de zaak van

[de B.V.] , in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen toebehorend aan [persoon] ,
gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,

[appellant 2] ,
wonende te Venlo,

appellanten,

advocaat: mr. G.J.E. Schoofs te Heerlen,

tegen

Stichting Woonwenz,

gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,

geïntimeerde,

niet verschenen,

op het bij exploot van dagvaarding van 22 februari 2023 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 25 januari 2023, door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen tussen appellanten als eisers in conventie, verweerders in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie.

1. Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 9903907 \ CV EXPL 22-2524)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.1.

Appellanten hebben bij voormeld exploot geïntimeerde opgeroepen om te verschijnen ter openbare terechtzitting van dit hof van 4 april 2023, waarbij in een nog in te dienen memorie van grieven nadere gronden zullen worden aangevoerd ter onderbouwing van de eis en conclusie zoals in de appeldagvaarding vermeld. Geïntimeerde is niet verschenen en tegen haar is op de rol van 4 april 2023 verstek verleend.

2.2.

Aan appellanten is een termijn van zes weken verleend voor het nemen van de memorie van grieven op de rol van 16 mei 2023. Vervolgens is aan appellanten een ambtshalve uitstel van vier weken verleend op de rol van 13 juni 2023, ambtshalve peremptoir.

2.3.

Op de rol van 13 juni 2023 heeft de rolraadsheer vastgesteld dat het recht van appellanten om de memorie van grieven te nemen is vervallen, omdat die proceshandeling niet binnen de daarvoor gestelde termijn is verricht en daarvoor geen nader uitstel is verkregen.

2.4.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald.

3. De beoordeling

Appellanten hebben tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven aangevoerd. Dit brengt mee dat appellanten niet-ontvankelijk zullen worden verklaard in het hoger beroep.

4. De uitspraak

Het hof:

verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs. S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 augustus 2023.

griffier rolraadsheer