ECLI:NL:GHSHE:2025:2373

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
3 september 2025
Publicatiedatum
3 september 2025
Zaaknummer
23/1575 t/m 23/1578 H
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake belastingrecht met betrekking tot een fout in de uitspraakdatum

Op 30 juli 2025 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch een uitspraak gedaan in een belastingzaak. Na deze uitspraak heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat er een fout in de uitspraak was geslopen, namelijk dat de datum van openbaarmaking niet was vermeld. Om deze fout te corrigeren, heeft het hof een hersteluitspraak gedaan op 3 september 2025. In deze hersteluitspraak is de correcte datum van openbaarmaking, 30 juli 2025, toegevoegd aan het slot van de oorspronkelijke uitspraak. De hersteluitspraak is gedaan in het kader van het hoger beroep van de belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 8 september 2023. De beslissing van het hof is in het openbaar uitgesproken en een afschrift is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of ander rechtsmiddel open, conform artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummers: 23/1575 t/m 23/1578
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 30 juli 2025, nummers 23/1575 t/m 23/1578, gewezen
op het hoger beroep van:
[belanghebbende] ,
wonend in [plaats] (België),
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 8 september 2023, nummers BRE 22/3001 t/m 22/3003 en 23/1328, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.

1.Overwegingen voor herstel

1.1.
Het hof heeft in deze zaak op 30 juli 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat.
1.2.
Aan het slot van de uitspraak is het volgende vermeld:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken open een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
1.3.
Achter de zin ‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op’ had ‘30 juli 2025’ moeten staan. [1]
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat het slot van de uitspraak als volgt komt te luiden:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2025
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’

2.Beslissing

Het hof:
herstelt de uitspraak van 30 juli 2025, nummer 23/1575 t/m 1578, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, J.C.E. Ackermans-Wijn en C.W.M.M. Verkoijen, in tegenwoordigheid van F. Marcolina, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De griffier, De voorzitter,
F. Marcolina J.M. van der Vegt
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open. [2]

Voetnoten

1.Artikel 8:77, aanhef, eerste lid en onderdeel e, Algemene wet bestuursrecht.
2.Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.