ECLI:NL:GHSHE:2025:3451

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
3 december 2025
Publicatiedatum
3 december 2025
Zaaknummer
24/24
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak rechtbank in hoger beroep belastingzaak na herstel

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 3 december 2025 een hersteluitspraak gedaan ter verbetering van de uitspraak van 29 oktober 2025 in een hoger beroep in een belastingzaak. De hersteluitspraak corrigeert een weglating in het onderdeel Beslissing van de eerdere uitspraak, waarin het hof het hoger beroep ongegrond verklaart en de uitspraak van de rechtbank bevestigt.

De zaak betreft het hoger beroep van een belanghebbende uit België tegen een uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 30 november 2023. Het hof heeft ambtshalve vastgesteld dat de eerdere uitspraak een fout bevatte die eenvoudig kon worden hersteld, namelijk het ontbreken van de verklaring dat het hoger beroep ongegrond werd verklaard en de rechtbankuitspraak werd bevestigd.

Met de hersteluitspraak is deze fout gecorrigeerd en is de beslissing van het hof dat het hoger beroep ongegrond is verklaard en de uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd, expliciet opgenomen. De uitspraak is in het openbaar gedaan en een afschrift is digitaal en per post aan de partijen verstrekt. Tegen deze hersteluitspraak is geen beroep in cassatie of ander rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 24/24
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24, gewezen
op het hoger beroep van:
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] (België),
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 30 november 2023, nummer BRE 22/4765, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst,hierna: de inspecteur.

1.Overwegingen voor herstel

1.1.
Het hof heeft in deze zaak op 29 oktober 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.
1.2.
Bij onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak staat volgende vermeld:
“De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”
1.3.
Vóór de hiervoor vermelde zin had moeten staan:
“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.”
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak – voor zover hier van belang – als volgt komt te luiden:
“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”

2.Beslissing

Het hof:
herstelt de uitspraak van 29 oktober 2025, nummer 24/24, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 december 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De griffier, De voorzitter,
N.A. de Grave J.M. van der Vegt
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open. [1]

Voetnoten

1.Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.