ECLI:NL:GHSHE:2025:3451

• Datum uitspraak: 3 december 2025
• Publicatiedatum: 3 december 2025
• Zaaknummer: 24/24
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.M. van der Vegt; L.B.M. Klein Tank; B.J. Rubbens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake belastingrecht na hoger beroep

Op 29 oktober 2025 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch een uitspraak gedaan in hoger beroep, nummer 24/24, betreffende een belastingkwestie. Na deze uitspraak heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat er een fout in de uitspraak was geslopen die eenvoudig hersteld kon worden. De fout betrof de formulering in onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak, waar een belangrijke zin ontbrak die de beslissing van het hof samenvatte. Het hof heeft vastgesteld dat de uitspraak had moeten luiden: 'Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.' Deze correctie is op 3 december 2025 door het hof officieel hersteld. De uitspraak is gedaan door de voorzitter J.M. van der Vegt, samen met de raadsheren L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in aanwezigheid van griffier N.A. de Grave. De hersteluitspraak is openbaar uitgesproken en een afschrift is op dezelfde datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Voor partijen die niet digitaal procederen, is een afschrift per post verzonden. Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of ander rechtsmiddel open.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team belastingrecht

Meervoudige Belastingkamer

Nummer: 24/24

Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24, gewezen

op het hoger beroep van:

[belanghebbende] ,

wonend in [woonplaats] (België),

hierna: belanghebbende,

tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 30 november 2023, nummer BRE 22/4765, in het geding tussen belanghebbende en

de inspecteur van de Belastingdienst, hierna: de inspecteur.

1. Overwegingen voor herstel

1.1.

Het hof heeft in deze zaak op 29 oktober 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

1.2.

Bij onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak staat volgende vermeld:

“De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”

1.3.

Vóór de hiervoor vermelde zin had moeten staan:

“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;

- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.”

1.4.

Herstel van deze fout brengt mee dat onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak – voor zover hier van belang – als volgt komt te luiden:

“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;

- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”

2. Beslissing

Het hof:

herstelt de uitspraak van 29 oktober 2025, nummer 24/24, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.

De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.

De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 december 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.

De griffier, De voorzitter,

N.A. de Grave J.M. van der Vegt

Het aanwenden van een rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open. ^[1]

Voetnoten

1. Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.