dhr. mr. B.J. Rubbens

Het gerechtshof bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2020, de verzuimboete en belastingrente na ambtshalve vermindering door de inspecteur en vernietigt de uitspraak van de rechtbank wegens een misslag.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2019 inclusief gebruikelijk loon van €45.000 en verzuimboete, ondanks detentie en het niet indienen van aangifte door belanghebbende.

Het gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing op rode diesel tegen belanghebbende, omdat niet is voldaan aan de motiveringsplicht omtrent de ontvangst en bekendmaking van de aanslag.

Het gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag accijns tegen belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde waterpijptabak in een door hem gehuurde en gebruikte loods.

Het gerechtshof bevestigt dat bezwaarschriften tegen aanslagen inkomstenbelasting box 3 voor 2007-2016 te laat zijn ingediend en verklaart het hoger beroep ongegrond vanwege niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de gemeente Veldhoven gegrond, vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet verlaagd mag worden.

Het hof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op renteaftrek over de restschuld van zijn voormalige eigen woning omdat de woning vóór de relevante periode is vervreemd. Het beroep op het vertrouwensbeginsel en schending van bestuursrechtelijke beginselen faalt.

Het hof bevestigt de rechtbankuitspraak dat de inspecteur terecht uitgaat van de op jaaropgaven vermelde lonen en geen aftrek voor specifieke zorgkosten accepteert voor 2017. De vaststellingsovereenkomst over 2018 blijft in stand, hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Het hof oordeelt dat de informatiebeschikking van de inspecteur terecht is gegeven, wijst het hoger beroep deels toe en kent belanghebbende een vergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof oordeelt dat belanghebbende in 2015 in Nederland woonde en binnenlands belastingplichtig was, vermindert de aanslag IB/PVV 2015 en wijst beroep gegrond wegens te hoge vaststelling van het inkomen.

Het hof bevestigt dat belanghebbende in 2015 binnenlands belastingplichtig was in Nederland en de aanslag IB/PVV 2015 terecht is vastgesteld, ondanks formele bezwaren over bewijs en procedure.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond in een belastingzaak na ambtshalve herstel van een fout in de eerdere uitspraak.

De rechtbank Den Haag verklaart de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting terecht opgelegd na strafrechtelijke veroordeling voor verduistering en wijst het beroep van eiser af, maar kent een vergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep ongegrond verklaard; navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2015 en vergrijpboete bevestigd wegens onvolledige aangifte en redelijke schatting van inspecteur.

Het hof bevestigt dat de inspecteur geen tweede informatiebeschikking mag nemen over dezelfde tekortkoming na vervallen eerste informatiebeschikking bij aanslag IB/PVV 2015. Beide hoger beroepen worden ongegrond verklaard.

De rechtbank Den Haag verklaart de bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV en Zvw 2015 niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de bezwaartermijn en wijst het beroep ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur terecht de winst uit onderneming heeft gecorrigeerd voor het aansluitverschil en niet alle kosten heeft toegelaten. Ook is geen schuld in box 3 erkend.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt het oordeel over belastingrente en immateriële schadevergoeding; belanghebbende krijgt vergoeding voor overschrijding redelijke termijn, maar geen rente over teveel betaalde box 3-belasting.

Het gerechtshof bevestigt dat Nederland het heffingsrecht heeft over de pensioenuitkeringen van belanghebbende op grond van artikel 18 van het belastingverdrag Nederland-België en wijst het beroep van belanghebbende af.

Het gerechtshof oordeelt dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd omdat sprake is van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang door schuldoverneming, kwalificerend als verkapt dividend, en wijst het incidenteel hoger beroep af.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank over immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn en kent belanghebbende € 500 toe. De WOZ-waarde wordt bevestigd op minimaal € 410.000.

Het hof bevestigt dat de inkoop van eigen aandelen door een onroerendezaakrechtspersoon een belastbaar feit is voor de overdrachtsbelasting en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt dat een in Duitsland wonende belastingplichtige niet premieplichtig is voor Nederlandse volksverzekeringen en dat ingehouden bedragen op pensioen niet verrekenbaar zijn met de aanslag IB 2019. Het toegepaste belastingtarief en de belastingrente zijn correct vastgesteld.

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van € 535.000 voor een onroerende zaak met diverse gebouwen en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het gerechtshof bevestigt dat Nederland terecht volledige inkomstenbelasting heft over loon van een in België wonende werknemer, ondanks heffing van gemeentebelasting in België, en wijst het hoger beroep af.

Het hof bevestigt dat de aanslagen IB/PVV en Zvw 2017 terecht zijn opgelegd en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af. De boetebeschikking wordt verminderd vanwege financiële omstandigheden en termijnoverschrijding.

Het hof bevestigt de naheffingsaanslag accijns tegen belanghebbende omdat zij betrokken is bij het voorhanden hebben van rode diesel, vervoerd door een werknemer in een vrachtwagen van belanghebbende.

Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat de verkrijging van aandelen in [A] B.V. overdrachtsbelasting verschuldigd is, wijst proceskostenvergoeding toe en veroordeelt de minister tot vergoeding van immateriële schade wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof bevestigt dat geen voorzieningen voor luchtwassers en asbestsanering mogen worden gevormd in 2017 wegens niet voldoen aan toerekening- en zekerheidseisen en wijst het beroep van belanghebbende af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ongegrond wegens onvoldoende bewijs van belanghebbende voor de aftrek van vervoerskosten als specifieke zorgkosten over 2017 en 2018 en wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel af.

Het hof oordeelt dat de VvE als beheerder van een mandelig experimentnet voor zonnestroom niet belastingplichtig is voor energiebelasting en opslag duurzame energie, omdat zij geen beschikkingsmacht over de zonnestroom heeft.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch herstelt een eerdere uitspraak van 16 juli 2025 door een foutieve datumcorrectie aan te brengen in de slotformulering van het vonnis.

Het hof vernietigt het deel van de uitspraak over boeten wegens omzetbelastingfraude vanwege te late waarschuwing over het recht op rechtsbijstand en stelt lagere boeten vast.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de huurder tegen de WOZ-beschikking niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, en wijst het beroep op betalingsonmacht af.

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat het ‘in wezen nieuwbouw’-criterium in overeenstemming is met de Btw-richtlijn, waardoor de overdrachtsbelasting verschuldigd blijft.

Het hof bevestigt dat de verbouwing van een monumentaal kantoorgebouw tot hotel geen vervaardigd goed oplevert en dat het 'in wezen nieuwbouw'-criterium in overeenstemming is met de Btw-richtlijn. Het hoger beroep van belanghebbende wordt ongegrond verklaard.

Het hof bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2018 van belanghebbende na correctie van de aftrek van kosten eigen woning en wijst het beroep ongegrond.

Het hof bevestigt dat Interest on Net Equity (IoNE) onder het dividendartikel van het belastingverdrag Nederland-Brazilië valt en wijst het hoger beroep van de inspecteur af.

Het hof bevestigt de navorderingsaanslagen IB/PVV omdat de leningen van belanghebbende niet kwalificeren als eigenwoningschuld, waardoor het negatieve saldo eigen woning niet in aanmerking wordt genomen.

Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de aanslag IB 2018 waarbij de voorlopige teruggaaf wordt gecorrigeerd. Er is geen sprake van partijdigheid, discriminatie of privacy-schending, en het hof verklaart zich onbevoegd over invordering en civiele vorderingen.

Het gerechtshof bevestigt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking heeft gegeven aan een in Portugal gevestigde onderneming over loonheffingen 2016, 2017 en 2019, ondanks het ontbreken van een naheffingsaanslag over 2018.

Het gerechtshof bevestigt dat de Engelse LLP belanghebbende vennootschapsbelastingplichtig is en wijst het beroep op het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel af.

Het gerechtshof bevestigt dat een in Zwitserland wonende Nederlandse AOW- en pensioenontvanger geen recht heeft op algemene heffingskorting en ouderenkorting bij loonbelastinginhouding, en wijst het beroep en verzoek om schadevergoeding af.

Het gerechtshof verklaart het hogere beroep van de inspecteur gegrond voor navorderingsaanslagen 2014 en 2015 en bevestigt dat de activiteiten van belanghebbende geen bron van inkomen vormden in 2014-2017.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep ontvankelijk ondanks te late indiening vanwege geringe verwijtbaarheid van belanghebbende en wijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere behandeling.

Hof bevestigt navorderingsaanslagen IB/PVV voor jaren 2012-2017 van piloot woonachtig in Zwitserland, oordeelt dat loon terecht in Nederlandse heffing is betrokken en kent vergoeding immateriële schade toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof bevestigt de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting voor een piloot woonachtig in Zwitserland, oordeelt dat de inspecteur terecht het loon in de Nederlandse heffing betrekt en kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof bevestigt de naheffingsaanslag accijns tegen belanghebbende wegens het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten en tabak, oordeelt dat geen schending is van artikel 1 EP of het gelijkheidsbeginsel en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het hof bevestigt dat de rente van 7,3% op een familielening voor de eigen woning onzakelijk is en beperkt de renteaftrek tot een zakelijk tarief van 2,75%.