ECLI:NL:HR:1998:AA2449

• Datum uitspraak: 18 februari 1998
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 33170
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: Stoffer; Zuurmond; Fleers; Pos; Monné
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 9 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak over aanslagen onroerende-zaakbelastingen gemeente Zwolle 1993

Stichting X te Z werd voor het jaar 1993 aangeslagen voor onroerende-zaakbelastingen van tachtig onroerende zaken in de gemeente Zwolle. Na bezwaar handhaafde de Chef van het bureau belastingen deze aanslagen. Stichting X ging vervolgens in beroep bij het Hof Arnhem, dat de uitspraak van de Chef bevestigde.

Tegen deze uitspraak stelde Stichting X cassatieberoep in bij de Hoge Raad. De Hoge Raad oordeelde dat de middelen van Stichting X niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was, omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees het beroep af en zag geen aanleiding tot veroordeling in proceskosten. Het arrest werd op 18 februari 1998 in het openbaar uitgesproken en ondertekend door de aanwezige raadsheren.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Stichting X wordt verworpen en het hofarrest blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van de Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 10 februari 1997 betreffende na te melden aan haar voor het jaar 1993 opgelegde aanslagen in de onroerende-zaakbelastingen van de gemeente Zwolle. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende zijn voor het jaar 1993 wegens het genot krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van tachtig onroerende zaken, aangeduid als a-straat 1 te Z, op één aanslagbiljet verenigde aanslagen in de on roerende-zaakbelastingen van de gemeente Zwolle opgelegd. Deze aanslagen zijn, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Chef van het bureau belastingen van de gemeente Zwolle (hierna: de Chef) gehandhaafd. Belanghebbende is van de uitspraak van de Chef in beroep gekomen bij het Hof. Het Hof heeft die uitspraak bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht. 2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

3. Beoordeling van de middelen De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 5a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken.

5. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is op 18 februari 1998 vastgesteld door de vice-president Stoffer als voorzitter, en de raadsheren Zuurmond, Fleers, Pos en Monné, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Boorsma, en op die datum in het openbaar uitgesproken. Bij ontstentenis van de voorzitter wordt dit arrest ondertekend door de raadsheer Zuurmond.