ECLI:NL:HR:2004:AO1284

• Datum uitspraak: 6 februari 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: C02/313HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R. Herrmann; J.B. Fleers; H.A.M. Aaftink; A.M.J. van Buchem-Spapens; F.B. Bakels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in civiele vordering NatWest tegen Jeka Holding

In deze civiele zaak vorderde National Westminster Bank (NatWest) betaling van een bedrag van ƒ 250.515,33 plus rente en incassokosten van Jeka Holding B.V. De rechtbank te 's-Hertogenbosch veroordeelde Jeka tot betaling van het gevorderde bedrag en rente, waarna Jeka hoger beroep instelde. Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch bekrachtigde het vonnis van de rechtbank. Vervolgens stelde Jeka cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

NatWest was niet verschenen in het cassatiegeding, waardoor verstek tegen haar werd verleend. De advocaat van Jeka lichtte de zaak toe. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad overwoog dat de aangevoerde klachten geen cassatiegrond opleveren en dat nadere motivering niet nodig is omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde zijn.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van Jeka en veroordeelt haar in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van NatWest nihil zijn begroot. Hiermee blijft het vonnis van de rechtbank en het arrest van het hof ongewijzigd in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Jeka Holding wordt verworpen en het vonnis en arrest van lagere instanties blijven in stand.

Uitspraak

6 februari 2004

Eerste Kamer

Nr. C02/313HR

JMH/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

JEKA HOLDING B.V.,

gevestigd te Drunen, gemeente Heusden,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,

t e g e n

de vennootschap naar Engels recht NATIONAL WESTMINSTER BANK PLC.,

gevestigd te Londen, Groot-Brittannië,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie - verder te noemen: NatWest - heeft bij exploot van 24 september 1999 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Jeka - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Hertogenbosch en gevorderd bij vonnis, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Jeka te veroordelen aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der voldoening, alsmede een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten van ƒ 10.000,--.

Jeka heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 1 december 2000 Jeka veroordeeld aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 2 oktober 1999 tot aan de dag der voldoening, en het meer of anders gevorderde afgewezen.

Tegen dit vonnis heeft Jeka hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij arrest van 16 mei 2002 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Jeka beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen de niet verschenen NatWest is verstek verleend.

Jeka heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Jeka in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van NatWest begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 6 februari 2004.