ECLI:NL:HR:2004:AP1154

• Datum uitspraak: 11 juni 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: C03/069HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: P. Neleman; J.B. Fleers; P.C. Kop; E.J. Numann; F.B. Bakels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie tegen bekrachtiging vonnis inzake werknemersverzekeringen

De zaak betreft een cassatieberoep van eiser tegen de Uitvoeringsinstantie Werknemersverzekeringen (LISV), rechtsopvolger van eerdere sociale verzekeringsinstellingen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere arresten, waaronder een arrest van 27 november 1998 waarin de zaak werd terugverwezen naar het gerechtshof te 's-Gravenhage.

Na bewijslevering en enquête heeft het hof bij eindarrest van 3 oktober 2002 het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 6 september 1995 bekrachtigd. Eiser stelde hiertegen opnieuw beroep in cassatie in. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat nadere motivering niet nodig is, omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde zijn. Het beroep wordt verworpen en eiser wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitkomst: Het cassatieberoep van eiser wordt verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Uitspraak

11 juni 2004

Eerste Kamer

Nr. C03/069HR

JMH/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Eiser],

wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. B.D.W. Martens,

t e g e n

de publiekrechtelijke rechtspersoon UITVOERINGSINTANTIE WERKNEMERSVERZEKERINGEN, rechtsopvolger van Het Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen, rechtsopvolger van de Bedrijfsvereniging voor Overheidsdiensten,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. R.A.A. Duk.

1. Het geding in voorgaande instanties

Voor het verloop van het geding in voorgaande instanties verwijst de Hoge Raad naar zijn tussen eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - en verweerder in cassatie - verder te noemen: LISV - gewezen arrest van 27 november 1998, nr. 16.551 (C97/030HR), NJ 1999, 176. Bij dat arrest heeft de Hoge Raad vernietigd het arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 10 oktober 1996 en de zaak ter verdere behandeling en beslissing verwezen naar het gerechtshof te 's-Gravenhage.

Na memoriewisseling na verwijzing door partijen heeft het gerechtshof te 's-Gravenhage bij tussenarrest van 31 augustus 2000 [eiser] tot bewijslevering toegelaten. Na enquête heeft het hof bij eindarrest van 3 oktober 2002 het vonnis van de rechtbank te Amsterdam van 6 september 1995, waarvan beroep, bekrachtigd.

De arresten van het hof van 31 augustus 2000 en 3 oktober 2002 zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het tweede geding in cassatie

Tegen beide arresten van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

LISV heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van LISV begroot op € 316,34 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers, P.C. Kop, E.J. Numann en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 11 juni 2004.