ECLI:NL:HR:2006:AX6739

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 september 2006
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
R05/140HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt beroep in cassatie over kinderalimentatie

In deze zaak staat een geschil tussen voormalige echtelieden centraal over de hoogte van de kinderalimentatie. De vrouw verzocht de rechtbank om de man te veroordelen tot betaling van €150 per maand aan kinderalimentatie vanaf de datum van het verzoek. De rechtbank wees dit verzoek af, waarna de vrouw hoger beroep instelde bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.

Het hof vernietigde de beschikking van de rechtbank en bepaalde de kinderalimentatie op €100 per maand met ingang van de datum van het verzoek. De man stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen deze beschikking. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was. Het beroep werd verworpen, waarmee het hofbesluit tot vaststelling van de kinderalimentatie van €100 per maand in stand bleef.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de vaststelling van kinderalimentatie op €100 per maand.

Uitspraak

22 september 2006
Eerste Kamer
Rek.nr. R05/140HR
MK
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Biemond,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 4 juni 2004 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingekomen verzoekschrift heeft verweerster in cassatie - verder te noemen: de vrouw - zich gewend tot die rechtbank en verzocht verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de man - bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad te veroordelen tot betaling ten behoeve van het minderjarige kind van partijen van een alimentatie van € 150,-- per maand met ingang van de datum van indiening van het verzoekschrift.
De man heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 25 januari 2005 het verzoek om een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige afgewezen.
Tegen deze beschikking heeft de vrouw hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij beschikking van 27 juli 2005 heeft het hof de bestreden beschikking vernietigd, de door de man aan de vrouw te betalen kinderalimentatie met ingang van 4 juni 2004 op € 100,-- per maand bepaald, de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders verzochte afgewezen.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 22 september 2006.