ECLI:NL:HR:2007:BB6946

Hoge Raad

Datum uitspraak
2 november 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/10717
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 407 lid 1 RvArt. 111 lid 2 RvArt. 140 lid 1 RvArt. 140 lid 2 RvArt. 120 lid 1 Rv
Verwijzingen
6 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstel van formeel gebrek in exploot dagvaarding bij verstek tegen meerdere gedaagden

In deze zaak hebben de Stichting Algemene Woningstichting Houten en Stichting Viveste beroep in cassatie ingesteld tegen arresten van het gerechtshof Amsterdam. De verweerders zijn in cassatie niet verschenen, waarna de Stichting verstek tegen hen heeft verzocht.

De Advocaat-Generaal stelde dat het exploot van dagvaarding van 24 juli 2007 niet voldeed aan de vereisten van de Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, omdat het ontbrak aan de mededeling dat bij meerdere gedaagden verstek kan worden verleend tegen niet-verschijnende gedaagden terwijl tegen verschenen gedaagden wordt voortgeprocedeerd.

De Hoge Raad bevestigde dat dit gebrek leidt tot relatieve nietigheid van het exploot, maar achtte het niet aannemelijk dat het exploot de verweerders niet heeft bereikt. Daarom werd bepaald dat een nieuwe roldatum wordt vastgesteld met een bevel aan de Stichting om een herstelexploot uit te brengen met herstel van het gebrek, waarna de zaak opnieuw zal worden behandeld.

Uitkomst: De Hoge Raad beveelt herstel van het formele gebrek in het exploot van dagvaarding door een herstelexploot met nieuwe oproeping.

Uitspraak

2 november 2007
Eerste Kamer
Nr. 07/10717HR
Hoge Raad der Nederlanden
Rolbeschikking
in de zaak van:
1. STICHTING ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,
gevestigd te Houten,
2. STICHTING VIVESTE h.o.d.n. ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,
gevestigd te Houten,
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg,
t e g e n
1. [Verweerder 1],
2. [Verweerster 2],
beiden laatstelijk wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in cassatie
Eiseressen tot cassatie - verder in enkelvoud te noemen: de Stichting - hebben bij exploot van 24 juli 2007 aan verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - aangezegd dat zij beroep in cassatie instellen tegen de tussen partijen gewezen arresten van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 6 maart 2007 en 29 mei 2007 en [verweerder] c.s. gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Hoge Raad van 7 september 2007.
[Verweerder] c.s. zijn in cassatie niet verschenen. De Stichting heeft verzocht verstek te verlenen tegen [verweerder] c.s. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt ertoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv Pro. een nadere datum te bepalen met bevel tot oproeping van [verweerder] c.s. met herstel van het na te noemen gebrek.
2. Beoordeling van het verzoek tot verstekverlening
Het exploot van dagvaarding van 24 juli 2007 voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in Pro verbinding met art. 111 lid Pro 2, aanhef en onder j, Rv. in acht te nemen eisen, vermeld in art. 140 lid 2 in Pro verbinding met art. 140 lid 1 Rv Pro., aangezien het niet de mededeling bevat dat indien er meer gedaagden zijn en tenminste één van hen in het geding is verschenen, terwijl ten aanzien van de niet verschenen gedaagden de voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen, tegen hen verstek wordt verleend en tussen de eiser en de verschenen gedaagden wordt voortgeprocedeerd, met dien verstande dat tussen alle partijen één vonnis wordt gewezen dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd.
Ingevolge art. 120 lid 1 Rv Pro. brengt dit gebrek nietigheid van het exploot mee.
Het is evenwel niet aannemelijk dat het exploot als gevolg van dit gebrek [verweerder] c.s. niet heeft bereikt zodat, gelet op art. 121 lid 2 Rv Pro., een nieuwe roldatum zal worden bepaald, met bevel aan de Stichting tot het uitbrengen aan [verweerder] c.s. van een herstelexploot met hernieuwde oproeping van hen.
3. Beschikkende
De rolraadsheer:
bepaalt dat de zaak weer zal worden uitgeroepen ter rolle van 30 november 2007;
beveelt de Stichting aan [verweerder] c.s. die datum bij exploot aan te zeggen en hen op te roepen dan te verschijnen, met herstel van voormeld gebrek op haar kosten;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheer F.B. Bakels en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 november 2007.