ECLI:NL:HR:2007:BB9237

• Datum uitspraak: 21 december 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: R07/137HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; A. Hammerstein; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt faillietverklaring Stichting WIA 1991 na beroep en cassatie

Stichting WIA 1991 werd door de rechtbank Amsterdam failliet verklaard na een verzoek van [verweerder] c.s. tegen de stichting. De rechtbank benoemde een curator en een rechter-commissaris. WIA stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam, dat het vonnis van de rechtbank bevestigde.

Vervolgens stelde WIA beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. De verweerders in cassatie, [verweerder] c.s., verschenen niet en dienden geen verweerschrift in. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad volgde dit advies en verwierp het beroep zonder nadere motivering, omdat de aangevoerde klachten geen aanleiding geven tot beantwoording van rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad veroordeelde WIA in de kosten van het cassatiegeding, maar stelde die kosten aan de zijde van de wederpartij nihil vast. Hiermee is de faillietverklaring van Stichting WIA 1991 definitief geworden en blijft het vonnis van het gerechtshof ongewijzigd.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Stichting WIA 1991 wordt verworpen en de faillietverklaring blijft in stand.

Uitspraak

21 december 2007

Eerste Kamer

Rek.nr. R07/137HR

MK/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

STICHTING WIA 1991,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

1. [Verweerder 1],

2. [Verweerster 2],

beiden wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als WIA en [verweerder] c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 27 april 2007 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben [verweerder] c.s. zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, faillietverklaring van WIA.

WIA heeft het verzoek bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 29 mei 2007 WIA in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en een curator.

Tegen dit vonnis heeft WIA hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 10 juli 2007 heeft het hof de uitspraak van de rechtbank bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft WIA beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

[Verweerder] c.s. hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van WIA heeft bij brief van 9 november 2007 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt WIA in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 december 2007.