ECLI:NL:HR:2008:BC5724

• Datum uitspraak: 18 april 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: C07/014HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: P.C. Kop; F.B. Bakels; W.D.H. Asser; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afgewezen schadevordering na beëindiging van overeenkomst tussen Atlantic Cargo Services en M&S Mode

Atlantic Cargo Services heeft M&S Mode gedagvaard voor vergoeding van schade geleden en nog te lijden na beëindiging van hun overeenkomst. De rechtbank wees de vordering van Atlantic toe, maar het gerechtshof vernietigde dit vonnis en wees de vordering af. Atlantic stelde hiertegen cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van Atlantic niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat er geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren. De conclusie van de Advocaat-Generaal was eveneens gericht op verwerping van het beroep.

Het cassatieberoep werd verworpen en Atlantic werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hiermee bleef het arrest van het hof in stand, dat de schadevordering afwees na beëindiging van de overeenkomst tussen partijen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Atlantic wordt verworpen en de schadevordering na beëindiging van de overeenkomst wordt afgewezen.

Uitspraak

18 april 2008

Eerste Kamer

Nr. C07/014HR

IV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

ATLANTIC CARGO SERVICES B.V.,

gevestigd te Zaandam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,

t e g e n

M&S MODE B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Atlantic en M&S Mode.

1. Het geding in feitelijke instanties

Atlantic heeft bij exploot van 16 juli 2002 M&S Mode gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam en gevorderd, kort gezegd, vergoeding van haar geleden en nog te lijden schade vanaf de datum van de tussen partijen beëindigde overeenkomst, op te maken bij staat, met nevenvorderingen.

M&S Mode heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 14 januari 2004 de vordering van Atlantic toegewezen.

Tegen dit vonnis heeft M&S Mode hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 31 augustus 2006 heeft het hof het vonnis van de rechtbank vernietigd en de vordering van alsnog afgewezen.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Atlantic beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

M&S Mode heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Atlantic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van M&S Mode begroot op € 367,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren P.C. Kop, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 april 2008.