Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2008:BD1497

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
R07/029HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 73 FaillissementswetArt. 81 Wet op de rechterlijke organisatie
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot ontslag curator in faillissementen

Verzoekers hebben bij de rechtbank Amsterdam verzocht om ontslag van de curator in de faillissementen van twee vennootschappen. Na het horen van de curator en de rechter-commissaris wees de rechtbank dit verzoek bij vonnis af. Hiertegen stelden verzoekers beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De curator heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie en dat geen nadere motivering nodig is omdat er geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling spelen.

Daarom verwerpt de Hoge Raad het beroep en bevestigt het arrest het vonnis van de rechtbank dat het verzoek tot ontslag van de curator afwijst.

Uitkomst: Het verzoek tot ontslag van de curator in de faillissementen wordt afgewezen en het beroep in cassatie verworpen.

Uitspraak

20 juni 2008
Eerste Kamer
Nr. R07/029HR
RM/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Verzoekster 1],
gevestigd te [vestigingsplaats],
2. [Verzoekster 2],
gevestigd te [vestigingsplaats],
3. [Verzoeker 3],
wonende te [woonplaats],
4. SUNRAY (AMSTELVEEN) BELEGGINGEN B.V.,
gevestigd te Amstelveen,
5. [Verzoeker 5],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. M. Bouman,
t e g e n
Mr. Tj.A. MEIJER, in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van [betrokkene] en Stage Door B.V.,
kantoorhoudende te Hilversum,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als verzoekers en de curator.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 1 november 2006 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben verzoekers zich gewend tot die rechtbank en verzocht verweerder in cassatie te ontslaan als curator in de faillissementen van [betrokkene] en Stage Door B.V.
Nadat de curator en de rechter-commissaris waren gehoord, heeft de rechtbank bij vonnis van 16 november 2006 het verzoek afgewezen.
Het vonnis van de rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van de rechtbank hebben verzoekers beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De curator heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 20 juni 2008.