ECLI:NL:HR:2008:BF3943

• Datum uitspraak: 28 november 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: C07/157HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Hammerstein; F.B. Bakels; W.D.H. Asser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verval verzekeringsaanspraak wegens niet naleving polisvoorschriften

Cochon heeft Interpolis gedagvaard en gevorderd tot betaling van verstikkingsschade ad €169.413,60, vermeend geleden onder een verzekeringsovereenkomst. De rechtbank Breda wees de vordering af en het gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigde dit vonnis bij arrest. Cochon stelde daarop beroep in cassatie in tegen het arrest van het hof.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van Cochon verworpen. De klachten van Cochon konden niet leiden tot cassatie en behoefden geen nadere motivering, mede gelet op artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad bevestigde daarmee de eerdere afwijzing van de verzekeringsvordering wegens niet-naleving van polisvoorschriften.

Cochon werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, begroot op €5.151,34 aan verschotten en €2.200,-- aan salaris aan de zijde van Interpolis. Het arrest werd op 28 november 2008 door de Hoge Raad gewezen en openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Cochon wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten.

Uitspraak

28 november 2008

Eerste Kamer

Nr. C07/157HR

RM/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

COCHON B.V.,

gevestigd te Boxtel,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens,

t e g e n

N.V. INTERPOLIS SCHADE,

gevestigd te Tilburg,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. R.S. Meijer.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cochon en Interpolis.

1. Het geding in feitelijke instanties

Cochon heeft bij exploot van 18 juli 2003 Interpolis gedagvaard voor de rechtbank Breda en gevorderd, kort gezegd, Interpolis te veroordelen aan Cochon te betalen de door haar geleden verstikkingsschade ad € 169.413,60,--, met rente en kosten.

Interpolis heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 1 september 2004 de vordering afgewezen.

Tegen dit vonnis heeft Cochon hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Interpolis heeft voorwaardelijk incidenteel hoger beroep ingesteld.

Bij arrest van 16 januari 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Cochon beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Interpolis heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Interpolis mede door mr. J.W. Hoekzema, advocaat te Amsterdam.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Cochon in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interpolis begroot op € 5.151,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 28 november 2008.