ECLI:NL:HR:2008:BG3578

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 december 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/04156
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 37a Wet Bopz
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot machtiging voortgezet verblijf in psychiatrisch ziekenhuis afgewezen in cassatie

De officier van justitie diende bij de rechtbank een verzoek in tot machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis, onderbouwd met medische verklaringen en een behandelplan. De rechtbank verleende deze machtiging voor twee jaar.

Betrokkene stelde beroep in cassatie in tegen deze beschikking. De officier van justitie diende geen verweerschrift in. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen, waarop de advocaat van betrokkene reageerde.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat de klachten geen rechtsvragen opriepen die van belang waren voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Het cassatieberoep werd verworpen.

Uitkomst: Het cassatieberoep tegen de machtiging tot voortgezet verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis is verworpen.

Uitspraak

19 december 2008
Eerste Kamer
08/04156
RM/IS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. G.E.M. Later,
t e g e n
DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT UTRECHT,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als betrokkene en de officier van justitie.
1. Het geding in feitelijke instantie
De officier van justitie heeft op 29 mei 2008, onder overlegging van een ondertekende geneeskundige verklaring alsmede het behandelingsplan, de stand van zaken daarvan en de in art. 37a van de Wet Bopz bedoelde aantekeningen, een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis.
De rechtbank heeft betrokkene, bijgestaan door zijn raadsvrouw, de behandelend psychotherapeut, de mentor tevens broer, en de moeder van betrokkene, op 26 juni 2008 gehoord. Hierna heeft zij bij beschikking van 27 juni 2008 de verzochte machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in het Symfora Groep of in een ander psychiatrisch ziekenhuis verleend voor de duur van twee jaren, derhalve uiterlijk tot en met 27 juni 2010.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft betrokkene beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van betrokkene heeft bij brief van 14 november 2008 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman, en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 19 december 2008.