ECLI:NL:HR:2009:BG4735

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 april 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
42364
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep in cassatie wegens gebrek aan bevoegdheid waterschap

Het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) stelde beroep in cassatie in tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam betreffende een aanslag in de ingezetenenomslag van het waterschap De Waterlanden over 1998. De Hoge Raad onderzocht de ontvankelijkheid van dit beroep.

De kern van het geschil betrof de vraag welk dagelijks bestuur bevoegd was tot het instellen van cassatie: dat van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV) of dat van HHNK. De Hoge Raad oordeelde dat alleen het dagelijks bestuur van AGV bevoegd was, tenzij de bevoegdheid was overgegaan op HHNK, hetgeen niet was gesteld of gebleken.

Daarom verklaarde de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Er werden geen proceskosten aan de wederpartij opgelegd. Het arrest werd uitgesproken op 17 april 2009 door de vice-president en raadsheren van de Hoge Raad.

Uitkomst: Het beroep in cassatie van het dagelijks bestuur van HHNK wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan bevoegdheid.

Uitspraak

nr. 42.364
17 april 2009
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (hierna: HHNK) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 mei 2005, nr. P03/03182, betreffende een aan X te Z (hierna: belanghebbende) voor het jaar 1998 opgelegde aanslag in de ingezetenenomslag van het waterschap De Waterlanden.
1. Geding in cassatie
Het dagelijks bestuur van HHNK heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.
De Advocaat-Generaal R.L.H. IJzerman heeft op 21 oktober 2008 geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep in cassatie.
Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie
Nu de bestreden uitspraak is gewezen op het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (hierna: AGV), is slechts het dagelijks bestuur van AGV bevoegd tot het instellen van beroep in cassatie daartegen, tenzij die bevoegdheid is overgegaan op het dagelijks bestuur van HHNK. Aangezien dat laatste niet is gesteld of gebleken, dient het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard te worden.
3. Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
4. Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.W. van den Berge als voorzitter, en de raadsheren C.J.J. van Maanen, C. Schaap, J.W.M. Tijnagel en A.H.T Heisterkamp, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 april 2009.
Van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier wordt ter zake van het door het Dagelijks Bestuur ingestelde beroep in cassatie een griffierecht geheven van € 447.