ECLI:NL:HR:2009:BI0577
Hoge Raad
- Cassatie
- D.G. van Vliet
- A.E.M. van der Putt-Lauwers
- P. Lourens
- A.R. Leemreis
- E.N. Punt
- Rechtspraak.nl
Hoge Raad bevestigt indeling kunststof versieringsartikelen als kerstfeestartikelen onder GN-post 9505 10
Belanghebbende ontving van de Inspecteur drie bindende tariefinlichtingen voor kunststof artikelen die als post 3926 40 van de Gecombineerde Nomenclatuur (GN) waren ingedeeld. Belanghebbende maakte bezwaar en stelde dat de artikelen onder post 9505 10 (kerstfeestartikelen) moesten vallen. De Rechtbank Haarlem vernietigde de beschikkingen en oordeelde in het voordeel van belanghebbende. Het Hof vernietigde deze uitspraak en bevestigde de Inspecteur.
De Hoge Raad stelt vast dat het hof onjuist heeft geoordeeld dat de artikelen alleen onder post 9505 10 kunnen vallen indien zij specifieke en directe kenmerken van kerstfeestartikelen hebben. Volgens de toelichting van de Internationale Douaneraad kunnen ook winterfiguren zoals sneeuwmannen en ijsblokmannetjes die geschikt zijn voor kerstboomversiering onder deze post vallen.
De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en bevestigt het oordeel van de Rechtbank dat de artikelen moeten worden ingedeeld onder post 9505 10 van de GN. De Staat wordt veroordeeld tot vergoeding van griffierecht en proceskosten ten gunste van belanghebbende.
Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het Hof en bevestigt dat de kunststof versieringsartikelen onder GN-post 9505 10 als kerstfeestartikelen moeten worden ingedeeld.