ECLI:NL:HR:2010:BK3162

• Datum uitspraak: 10 september 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/04656
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.G. van Vliet; P. Lourens; C.B. Bavinck; E.N. Punt; M.A. Fierstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak over motorrijtuigenbelasting na bezwaar en beroep

Belanghebbende betaalde motorrijtuigenbelasting over de periode van 22 juli 2005 tot en met 21 oktober 2005. Tegen het bedrag maakte hij bezwaar, dat door de Inspecteur werd afgewezen. Vervolgens werd het beroep bij de Rechtbank Arnhem ongegrond verklaard, en ook het hoger beroep bij het Hof bevestigde deze uitspraak.

Belanghebbende stelde vervolgens beroep in cassatie in bij de Hoge Raad en voerde twee middelen aan. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep gegrond te verklaren, het hofarrest te vernietigen en de zaak door te verwijzen naar een ander gerechtshof.

De Hoge Raad oordeelde echter dat de middelen faalden op dezelfde gronden als in een gelijktijdig arrest en verklaarde het cassatieberoep ongegrond. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. Hiermee bleef de eerdere uitspraak in stand.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond en bevestigt het arrest van het hof.

Uitspraak

Nr. 08/04656

10 september 2010

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van X3 te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 1 oktober 2008, nr. 07/00387, betreffende een op aangifte voldaan bedrag aan motorrijtuigenbelasting.

1. Het geding in feitelijke instanties

Belanghebbende heeft voor het tijdvak 22 juli 2005 tot en met 21 oktober 2005 op aangifte een bedrag aan motorrijtuigenbelasting voldaan. Belanghebbende heeft tegen dit bedrag bezwaar gemaakt, welk bezwaar bij uitspraak van de Inspecteur is afgewezen.

De Rechtbank te Arnhem (nr. AWB 06/3818) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank bevestigd.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Partijen hebben de zaak schriftelijk doen toelichten, belanghebbende door mr. M. Mees, advocaat te Amsterdam, de Staatssecretaris door mr. C.M. Bergman, advocaat te 's-Gravenhage. Partijen hebben op de schriftelijke toelichting van de wederpartij gereageerd.

De Advocaat-Generaal M.E. van Hilten heeft op 22 oktober 2009 geconcludeerd tot gegrondverklaring van het beroep in cassatie, vernietiging van 's Hofs uitspraak en verwijzing van het geding naar een ander gerechtshof.

Zowel belanghebbende als de Staatssecretaris heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De middelen falen op dezelfde gronden als vermeld in het heden uitgesproken arrest van de Hoge Raad met nummer 08/04653, waarvan een afschrift is aangehecht.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.G. van Vliet als voorzitter, en de raadsheren P. Lourens, C.B. Bavinck, E.N. Punt en M.A. Fierstra, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 10 september 2010.