ECLI:NL:HR:2010:BK8933

• Datum uitspraak: 23 maart 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/02584 BdW
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; C.H.W.M. Sterk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping beroep in cassatie tegen beschikking inzake dwangbevel ex art. 575 Sv

De zaak betreft een cassatieberoep van de veroordeelde tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam van 23 oktober 2007, waarin een bezwaarschrift tegen een dwangbevel ex artikel 575, derde lid, Wetboek van Strafvordering werd behandeld.

De advocaat van de veroordeelde heeft een middel van cassatie ingediend, maar de Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad oordeelt dat het middel niet tot cassatie kan leiden en dat geen nadere motivering nodig is omdat het middel geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevat.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de beschikking is uitgesproken door de vice-president en raadsheren in raadkamer tijdens een openbare terechtzitting op 23 maart 2010.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking van de rechtbank Amsterdam blijft in stand.

Uitspraak

23 maart 2010

Strafkamer

Nr. 08/02584 BdW

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Amsterdam van 23 oktober 2007, nummer RK 07/2152, op een bezwaarschrift als bedoeld in artikel 575, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Veroordeelde], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. P.P. Klokkers, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Aben heeft bij aanvullende conclusie geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en C.H.W.M. Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 maart 2010.