ECLI:NL:HR:2010:BN8030

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03665
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 700 lid 2 RvArt. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot verlenen verlof voor conservatoir loonbeslag na belangenafweging

In deze zaak stond het verzoek tot het verlenen van verlof voor conservatoir loonbeslag centraal. De voorzieningenrechter van de rechtbank Zwolle-Lelystad en het gerechtshof te Leeuwarden hadden dit verzoek afgewezen na een belangenafweging zoals voorgeschreven in art. 700 lid 2 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Verzoekers stelden cassatieberoep in tegen de beschikking van het hof, terwijl de wederpartij voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep instelde. De Hoge Raad heeft het principale cassatieberoep verworpen, waarbij werd geoordeeld dat de klachten niet tot cassatie konden leiden en geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opriepen.

De Hoge Raad bevestigde daarmee de eerdere beslissingen en veroordeelde verzoekers in de kosten van het cassatiegeding. Het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep werd niet inhoudelijk behandeld omdat het principale beroep faalde.

Deze uitspraak benadrukt het belang van een zorgvuldige belangenafweging bij het verlenen van verlof voor conservatoir loonbeslag en bevestigt de terughoudendheid van de Hoge Raad bij het interveniëren in dergelijke beslissingen.

Uitkomst: Het verzoek tot verlenen van verlof voor conservatoir loonbeslag werd definitief afgewezen.

Uitspraak

29 oktober 2010
Eerste Kamer
09/03665
EV/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1],
wonende te [woonplaats],
2. [Verzoeker 2],
wonende op [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie, verweerders in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep,
advocaat: mr. N.T. Dempsey,
t e g e n
[Verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie, verzoeker in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep,
advocaat: mr. S. Kousedghi.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 150578/KG RK 08-912 van de voorzieningenrechter van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 23 december 2008,
b. de beschikking in de zaak 200.024.800 van het gerechtshof te Leeuwarden van 11 juni 2009.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. [Verweerder] heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld.
Het cassatierekest en het verweerschrift tevens houdende voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het principale cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel in het principale beroep
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Nu het middel in het principale beroep faalt, komt het voorwaardelijk ingestelde incidentele beroep niet aan de orde.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het principale beroep;
veroordeelt [verzoeker] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 358,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 29 oktober 2010.