ECLI:NL:HR:2010:BN8214

Hoge Raad

Datum uitspraak
16 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00017 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 24 SvArt. 552a SvArt. 447, tweede lid, Sv
Verwijzingen
5 uitgaand · 7 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt dat beslagbeschikking openbaar moet worden uitgesproken

In deze zaak heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over een beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Amsterdam inzake een klaagschrift op grond van artikel 552a Sv. De klager stelde dat de beschikking niet in het openbaar was uitgesproken, zoals vereist volgens artikel 24 Sv Pro. Uit de stukken bleek dat de beschikking inderdaad niet openbaar was uitgesproken.

De Hoge Raad stelt vast dat dit een formeel gebrek betreft en dat de rechtbank dit had moeten herstellen door de beschikking alsnog openbaar uit te spreken. De Hoge Raad neemt deze taak over en spreekt de beschikking alsnog openbaar uit tijdens de terechtzitting.

De Hoge Raad verwerpt het beroep van de klager en bevestigt hiermee het belang van de openbaarheid van de uitspraak van beslagbeschikkingen. Hiermee wordt de rechtszekerheid en transparantie in strafprocedures gewaarborgd.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het beroep en spreekt de beslagbeschikking alsnog openbaar uit.

Uitspraak

16 november 2010
Strafkamer
Nr. 09/00017 B
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Amsterdam van 23 december 2008, nummer RK 08/6262, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1968, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. B.P. de Boer, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
2.1. Het middel klaagt dat de beschikking niet in het openbaar is uitgesproken.
2.2. Uit de op de voet van art. 447, tweede lid, Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken blijkt niet dat de beschikking overeenkomstig art. 24, eerste lid, Sv in het openbaar is uitgesproken, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit niet is geschied.
2.3. De Hoge Raad zal doen wat de Rechtbank had behoren te doen en zelf de beschikking ter openbare terechtzitting uitspreken.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren W.M.E. Thomassen en M.A. Loth, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 november 2010.