ECLI:NL:HR:2010:BN8742

Hoge Raad

Datum uitspraak
1 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/05123
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 4 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep behandeld van X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 december 2009, waarin een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

Het geschil betrof de juistheid van de opgelegde aanslag en de toepassing van fiscale regelgeving door de lagere rechter. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het hof en sluit het fiscale geschil definitief af. De zaak betreft belangrijke aspecten van het bestuursrecht en belastingrecht, waarbij de Hoge Raad de grenzen van het cassatieberoep in belastingzaken benadrukt.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het hofarrest is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 december 2009, nr. 08/00432, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.