ECLI:NL:HR:2010:BN9281

• Datum uitspraak: 21 december 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/01814
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; B.C. de Savornin Lohman; J.W. Ilsink; J. de Hullu; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in cassatie tegen beslissing tot tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf

De zaak betreft een cassatieberoep van een veroordeelde tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, waarin hij niet-ontvankelijk werd verklaard in hoger beroep tegen de beslissing tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf.

De Hoge Raad beoordeelde de ontvankelijkheid van het cassatieberoep en stelde vast dat op grond van artikel 14j, eerste lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafrecht geen rechtsmiddel openstaat tegen een beslissing tot tenuitvoerlegging voor zover deze geen deel uitmaakt van een uitspraak over andere strafbare feiten.

Hierdoor was het hof terecht tot niet-ontvankelijkverklaring van de veroordeelde in hoger beroep gekomen en stond ook geen cassatieberoep open. De Hoge Raad bevestigde deze rechtsregel en verklaarde de veroordeelde niet-ontvankelijk in het cassatieberoep.

De uitspraak werd gedaan door de Strafkamer van de Hoge Raad op 21 december 2010, waarbij de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter en vier raadsheren het arrest tekenden.

Uitkomst: De veroordeelde is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep tegen de beslissing tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf.

Uitspraak

21 december 2010

Strafkamer

Nr. 09/01814

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 april 2009, nummer 20/004310-08, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1966, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de veroordeelde niet-ontvankelijk zal verklaren in het beroep.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1. Het beroep in cassatie betreft de niet-ontvankelijkverklaring door het Hof van de veroordeelde in het door hem ingestelde hoger beroep tegen de beslissing tot tenuitvoerlegging van een straf die voorwaardelijk was opgelegd bij uitspraak van de Politierechter in de Rechtbank te 's-Hertogenbosch van 4 juli 2008.

2.2. Ingevolge art. 14j, eerste lid tweede volzin, Sr staat tegen een beslissing tot tenuitvoerlegging voor zover zij geen deel uitmaakt van een uitspraak ter zake van andere strafbare feiten geen rechtsmiddel open. Dat brengt enerzijds mee dat het Hof de veroordeelde terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep en anderzijds dat voor de veroordeelde ook geen beroep in cassatie openstaat. De veroordeelde kan niet in het beroep worden ontvangen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 21 december 2010.