ECLI:NL:HR:2010:BO1446

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00156
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X uit Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 11 december 2009, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt de voorwaarden waaronder cassatieberoep kan worden ingesteld en leidt hier tot afwijzing van het beroep.

De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en laat de belastingaanslag in stand. De procedure betreft bestuursrechtelijke en fiscale aspecten, waarbij de Hoge Raad een zuivere toetsing toepast op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 11 december 2009, nr. 08/00114, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.