ECLI:NL:HR:2011:BQ0482

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05462
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6 lid 3 FArt. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping beroep tegen faillietverklaring Cybermedia B.V. wegens toestand van hebben opgehouden te betalen

Cybermedia B.V. werd failliet verklaard door de rechtbank Utrecht, waarna het gerechtshof te Amsterdam dit vonnis bevestigde. Cybermedia stelde beroep in cassatie in tegen deze faillietverklaring, stellende dat de toestand van hebben opgehouden te betalen niet juist was vastgesteld.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en het arrest van het hof en stelt vast dat de klachten van Cybermedia niet leiden tot cassatie. De klachten zijn onvoldoende om rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling te beantwoorden.

De conclusie van de Advocaat-Generaal was om het beroep te verwerpen, hetgeen de Hoge Raad overneemt. PaySquare B.V. heeft geen verweerschrift ingediend. Het arrest bevestigt de faillietverklaring van Cybermedia B.V. op grond van artikel 6 lid 3 Faillissementswet Pro.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Cybermedia B.V. tegen haar faillietverklaring wordt verworpen.

Uitspraak

8 april 2011
Eerste Kamer
10/05462
DV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
CYBERMEDIA B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
PAYSQUARE B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cybermedia en PaySquare.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 10/522 F van de rechtbank Utrecht van 28 september 2010 en 29 oktober 2010;
b. het arrest in de zaak 200.076.722 van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 9 december 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Cybermedia beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
PaySquare heeft geen verweerschrift ingediend.
De zaak is voor Cybermedia toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 8 april 2011.