Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2011:BS1684

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01815
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake toepasselijk huwelijksvermogensrecht

In deze zaak heeft de man cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof Arnhem inzake het toepasselijk huwelijksvermogensrecht. De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd dat het beroep moet worden verworpen.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere beschikkingen van de rechtbank Almelo en het gerechtshof Arnhem voor het geding in feitelijke instanties. De klachten in het cassatiemiddel zijn onderzocht, maar de Hoge Raad oordeelt dat deze niet leiden tot cassatie en geen nadere motivering behoeven omdat zij niet relevant zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het beroep verworpen. De beschikking is gegeven door de raadsheren Bakels, Asser en Drion en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Van Oven op 18 november 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

18 november 2011
Eerste Kamer
nr. 10/01815
RM/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 92386 ES RK 08-215 van de rechtbank Almelo van 5 maart 2008, 28 mei 2008, 19 november 2008 en 11 maart 2009;
b. de beschikking in de zaak 200.041.233 van het gerechtshof Arnhem van 2 februari 2010.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 18 november 2011.