Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 oktober 2009, nr. BK 08/00206, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2011:BT2250
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 oktober 2009, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO). Dit artikel regelt de ontvankelijkheid van cassatieberoepen en bepaalt dat een cassatieberoep niet-ontvankelijk kan worden verklaard indien niet aan de vereisten wordt voldaan.
Het arrest van het Gerechtshof bleef daarmee in stand, en de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, omdat het beroep niet ontvankelijk werd verklaard.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het hof in stand blijft.