ECLI:NL:HR:2011:BT2704

• Datum uitspraak: 25 november 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/02141
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; W.D.H. Asser; C.E. Drion; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om benoeming voogd afgewezen door Hoge Raad

In deze zaak verzochten [verzoeker 1] en [verzoekster 2], beiden woonachtig op een geheim adres, in cassatie tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 februari 2011. Het geschil betrof een verzoek om benoeming van een voogd op grond van de artikelen 1:253r en 1:253q BW.

De Raad voor de Kinderbescherming, regio Rotterdam Rijnmond, trad op als verweerder in cassatie. De Hoge Raad verwees naar de eerdere beschikking van de rechtbank Rotterdam van 11 februari 2010 en de beschikking van het hof, welke aan het cassatievonnis waren gehecht.

De Advocaat-Generaal concludeerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad heeft het beroep derhalve verworpen en de beschikking van het gerechtshof bekrachtigd.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt verworpen en de beschikking van het gerechtshof bekrachtigd.

Uitspraak

25 november 2011

Eerste Kamer

11/02141

EV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. [Verzoeker 1],

2. [Verzoekster 2],

beiden wonende op een geheim adres,

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. K.T.B. Salomons,

t e g e n

RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO ROTTERDAM RIJNMOND,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de Raad.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 326499 / F2 RK 09-508 van de rechtbank Rotterdam van 11 februari 2010;

b. de beschikking in de zaak 200.066.151/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 februari 2011.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Raad heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 november 2011.