ECLI:NL:HR:2011:BT7492

• Datum uitspraak: 25 november 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/02392
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; W.A.M. van Schendel; F.B. Bakels; C.E. Drion; G. Snijders; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging arrest inzake regeling Wet kaderregeling VUT overheidspersoneel

In deze zaak stond de toepassing van de Wet kaderregeling VUT overheidspersoneel centraal. Stichting Pensioenfonds ABP en Stichting VUT-Fonds overheidspersoneel, hierna ABP c.s., hadden beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 januari 2010, waarin een geschil met Stichting Onderwijsadviescentrum Twente (OAC) aan de orde was.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de procedure, waaronder het vonnis van de kantonrechter te Heerlen van 3 september 2008 en het arrest van het gerechtshof. Tegen OAC is verstek verleend in cassatie. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop ABP c.s. schriftelijk heeft gereageerd.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie, mede omdat deze niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling noodzaken. Het beroep wordt derhalve verworpen en ABP c.s. worden veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, met een nihil-begroting aan de zijde van OAC.

Het arrest is gewezen door de vice-president en raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 25 november 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Stichting Pensioenfonds ABP en Stichting VUT-Fonds overheidspersoneel wordt verworpen en het arrest van het gerechtshof bevestigd.

Uitspraak

25 november 2011

Eerste Kamer

10/02392

EV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. STICHTING PENSIOENFONDS ABP,

gevestigd te Heerlen,

2. STICHTING VUT-FONDS OVERHEIDSPERSONEEL,

gevestigd te Heerlen,

EISERESSEN tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

STICHTING ONDERWIJSADVIESCENTRUM TWENTE,

gevestigd te Hengelo (OV.),

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ABP c.s. en OAC.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 283405 CV EXPL 08-1230 van de kantonrechter te Heerlen van 3 september 2008;

b. het arrest in de zaak HD 200.017.765 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 januari 2010.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben ABP c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen OAC is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping.

De advocaat van ABP c.s. heeft op 21 oktober 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt ABP c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van OAC begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 november 2011.