ECLI:NL:HR:2012:BU7364

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/01383
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:401 BWArt. 81 RO
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wijziging kinderalimentatie wegens onredelijk hoge woonlasten

De zaak betreft een verzoek tot wijziging van kinderalimentatie op grond van artikel 1:401 BW Pro, waarbij de man aanvoert dat zijn woonlasten onredelijk hoog zijn en daarmee zijn draagkracht voor alimentatie verminderd is.

De procedure begon bij de rechtbank Breda, waarna het gerechtshof 's-Hertogenbosch een beschikking gaf. De man stelde vervolgens beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 RO Pro is geen nadere motivering vereist omdat de klachten geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en daarmee het hofbesluit bekrachtigd. De beschikking werd gegeven door de raadsheren Bakels, Asser en Drion en in het openbaar uitgesproken door vice-president Van Schendel op 10 februari 2012.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de man wordt verworpen en het hofbesluit blijft in stand.

Uitspraak

10 februari 2012
Eerste Kamer
11/01383
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats], België,
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 212290 FA RK 09-5196 van de rechtbank Breda van 16 maart 2010;
b. de beschikking in de zaak 200.068.090/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 21 december 2010.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president W.A.M. van Schendel op 10 februari 2012.