ECLI:NL:HR:2012:BU9885

• Datum uitspraak: 24 februari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/03043
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; M.A. Loth; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 3 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen door Hoge Raad

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep behandeld dat was ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage betreffende een verzoek tot ondercuratelestelling. De zaak betrof een verzoeker die in eerste aanleg en in hoger beroep was afgewezen. Het Openbaar Ministerie trad op als verweerder in cassatie.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere beslissingen van de rechtbank en het gerechtshof en overweegt dat de aangevoerde klachten in het cassatiemiddel niet leiden tot cassatie. Er is geen aanleiding om rechtsvragen te beantwoorden die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom verwerpt de Hoge Raad het beroep en bevestigt daarmee de eerdere beslissingen. De uitspraak is gedaan door een kamer van drie raadsheren en in het openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven op 24 februari 2012.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking tot afwijzing van het verzoek tot ondercuratelestelling blijft in stand.

Uitspraak

24 februari 2012

Eerste Kamer

11/03043

EE/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

HET OPENBAAR MINISTERIE,

zetelende te 's-Gravenhage,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. M.M. van Asperen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en het Openbaar Ministerie.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 931580 EJ VERZ 10-80670 van de rechtbank 's-Gravenhage van 12 mei 2010;

b. de beschikking in de zaak 200.071.749/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 april 2011.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

Het Openbaar Ministerie heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 6 januari 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 24 februari 2012.