ECLI:NL:HR:2012:BV0638

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04122
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 402 lid 2 RvArt. 339 lid 2 Rv
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding cassatietermijn

Framroad Ltd., een rechtspersoon naar buitenlands recht, stelde beroep in cassatie in tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 mei 2010. De cassatiedagvaarding werd echter pas uitgebracht op 17 augustus 2010, ruim na de wettelijke termijn van acht weken die geldt vanaf de dag van uitspraak van het arrest.

De Advocaat-Generaal adviseerde de Hoge Raad om het cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren vanwege deze overschrijding. De Hoge Raad volgde dit advies en verklaarde het beroep niet-ontvankelijk. Tegen de wederpartij, die niet in cassatie was verschenen, was verstek verleend.

De Hoge Raad veroordeelde Framroad in de kosten van het geding in cassatie, welke aan de zijde van de wederpartij op nihil werden begroot. Hiermee kwam een einde aan de procedure in cassatie, waarbij de inhoudelijke beoordeling van het geschil niet meer aan de orde kwam.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Framroad werd niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de cassatietermijn.

Uitspraak

23 maart 2012
Eerste Kamer
10/04122
EE/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
De rechtspersoon naar buitenlands recht FRAMROAD LTD.,
gevestigd te Road Town, Tortola, British Virgin Islands,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. F-N. Grooss,
t e g e n
[Verweerder],
zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Framroad en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het arrest in de zaak 200.033.075/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 mei 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Framroad beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerder] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van Framroad in haar cassatieberoep.
3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
Ingevolge art. 402 lid 2 in Pro verbinding met art. 339 lid 2 Rv Pro. kan tegen het onder 2 genoemde arrest beroep in cassatie worden ingesteld binnen acht weken, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak. Het bestreden arrest dateert van 18 mei 2010. De cassatiedagvaarding is eerst uitgebracht op 17 augustus 2010, zodat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Framroad zal derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard in haar beroep.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verklaart Framroad niet-ontvankelijk in haar beroep;
veroordeelt Framroad in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 23 maart 2012.